Přihláška Plzně do 2. kola - Plzeň 2015

3 Dále prosím uveďte další připomínkya komentáře, které na téma přihláškypovažujete za nutné.Druhé kolo plzeňské kandidatury připomínalo sprint neustále se rozšiřujícího přípravného týmu v komunikacis co nejširším okruhem zájemců ze všech oblastí života ve městě i regionu. Výsledkem je neuvěřitelně dynamickýproces aktivizace veřejnosti „zdola“, který odkrývá řadu skrytých problémů, a zároveň otevírá nové příležitostipro rozvoj kulturních a tvůrčích odvětví v celé lokalitě.Přípravný tým si velmi váží velkého zájmu místních občanů a organizací a rád by touto cestou poděkoval za veškeroukonkrétní pomoc, podporu a uznání. Děkuje i za všechny dobře míněné kritické postřehy a připomínky,které jsou nesmírně důležitou zpětnou vazbou.Závěrem jen několik postřehů z procesu oslovování veřejnosti:„Bruselský jazyk“ je na míle vzdálen realitě, v níž lidé žijí. Působí akademicky, sofistikovaně, nezáživně a hlavněnesrozumitelně. Je to velká škoda, protože směr, jímž se evropská kulturní agenda ubírá v posledních letech, jeatraktivní a je v souladu s pocity velké většiny odborníků a běžných občanů i v České republice.Vysvětlování a přeformulování bruselské terminologie stálo tým kandidatury mnoho energie. Při samotném procesupsaní přihlášky se tým snažil o záživnější, osobnější přístup reflektující reakce konkrétních aktérů z Plzeňska.Získá-li město titul EHMK, máme v úmyslu v této cestě pokračovat a věnovat se srozumitelnému výkladu „bruselskýchvizí“ různými inovativními formami se zapojením umělecké obce. Inspirací může být i svérázný českýpřístup k úřednickému či politickému „ptydepe“, odrážející se ve slavných divadelních kusech.Výsledek chystaných brainstormingů a studií by mohl být velmi zajímavým podnětem a inspirací i pro Evropskoukomisi samotnou.VII.242 243VII.