Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

More documents

Recommendations

Info

Fejlkilder Der indføres en vis usikkerhed ved at antage, at hastigheden er ens i hele det anvendte kvadrat. Vandløbets udformning giver også anledning til usikkerheder, da det ikke er muligt at bestemme arealet af kvadraterne præcist. Vurdering Det er vurderet, at vandføringsmålingerne giver et fornuftigt billede på den reelle vandføring i Hølbækken, når det beregnede konfidensinterval tages i betragtning. Tabel B1. Oversigt over det registrerede vejr op til vandføringsmålingerne (Nordjyske, april, 2006; DMI 1, 2006). Dato Antal vandføringsmålinger udført Vejr op til måling (ca. en uge) 27.02 6 (nr. 1, 2, 6, 7, 8, 9) Dagtemperaturer 0,5 – 4 °C, nattefrost. Noget nedbør i form af sne, ophold på undersøgelsesdagen. 28.02 3 (nr. 3, 4, 5) Noget sne på undersøgelsesdagen, dog 2 timers ophold op til måling. 20.04 2 (nr. 6, 7) Dagtemperaturer på 8 – 12 °C, ingen nattefrost. Ingen nedbør på undersøgelsesdagen, nogen nedbør i dagene op til felttur, med maksimum den 19.04 med 11 mm. Figur B1. Øverst tv. Nedbør marts 2006. Øverst th. Tryk marts 2006. Nederst tv. Nedbør april 2006. Nederst april 2006. Alle gælder for Nordjylland (DMI 2, 2006).
B2 Vandføringsstandsmålinger For at undersøge fluktuationer i vandføringen i Hølbækken, blev der anvendt to divere. Disse blev sat til at registrere trykniveauet engang i timen over en periode på 52 dage mellem den 27.02 og den 20.04. Den ene blev lagt under vandoverfladen i Hølbækken og registrerede trykniveauet her, mens den anden blev lagt på bredden ved atmosfærisk tryk. Ved at sammenholde disse to målinger findes de forskelle i vandets trykniveau, som ikke skyldes atmosfæren og dermed er et udtryk for fluktuationer i vandføringen. Fejlkilder Mellem den 5.03 til 18.03 er der registreret højere tryk i atmosfæren end i vandløbet. Ud fra dataene kan det se ud til, at kombinationen af højt tryk og ingen nedbør har medført et fald i vandføringen i en sådan grad, at diveren er kommet over vandspejlet. Den 14.03 er der 5 timers periode, hvor trykniveauet i vandløbet er målt til op til 160 cm (ca. 60 cm over atmosfærisk tryk). Udsvinget tilskrives målefejl, da diveren havde registreret et fald i vandets temperatur til – 8 °C på samme tidsinterval, samtidigt med at temperaturen målt i luften var ca. -1 °C og der var ikke registreret nogen nedbør. Det målte trykniveau følger trykmålinger for Nordjylland, taget ved Aalborg Lufthavn, figur B1. Vurdering Resultaterne fra divermålingerne af vandføringen indikerer, at måleudstyret har foretaget enkelte fejlmålinger, men da disse skiller sig kraftigt fra de øvrige målinger og resultaterne fra den anden diver, er det nemt at udskille disse. Derfor er trykniveauet i Hølbækken målt med en høj nøjagtighed, men desværre var det kun muligt at måle over en kort periode. Bilag B
Page 1:
Vandindvinding i Volsted Plantage -
Page 5:
English summary The municipality of
Page 9:
Indhold Side 1 Indledning 7 1.1 Pro
Page 12 and 13:
Kapitel 1 Indledning lag i undergru
Page 14 and 15:
Kapitel 1 Indledning Figur 1.2. Kor
Page 16 and 17:
Kapitel 1 Indledning der er en till
Page 19 and 20:
2 Grundvand- og overfladevandsinter
Page 21 and 22:
2.2 Ådales geomorfologi I det føl
Page 23 and 24:
med en stejl gradient, der varierer
Page 25 and 26:
hydrologiske enhed. Vandets opholds
Page 27:
har lækagekoefficienten betydning
Page 30 and 31:
Kapitel 3 Konceptuel model af proje
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65: Kapitel 3 Konceptuel model af proje
Page 73 and 74: 4 Opsætning af grundvandsmodellen
Page 75 and 76: 4.2 Grundvandsmodellen I denne rapp
Page 77 and 78: cellestørrelse ikke kan gengive st
Page 79 and 80: opdelt i fire lag. Denne inddeling
Page 81 and 82: fundet i GEUS’ Jupiter database.
Page 83 and 84: Morænen - Kalibreringen af sandet
Page 85 and 86: 4.4 Placering af indvindingsboringe
Page 87 and 88: grundvandsmagasinet ligeledes af ka
Page 89 and 90: Tabel 4.2. Forskellen mellem den ob
Page 91 and 92: I figur 4.9 er det vist, hvordan po
Page 93 and 94: forskellig og at kalkens hydraulisk
Page 95 and 96: I forhold til vandføringen sker de
Page 97 and 98: forsøg, men det var nødvendigt at
Page 99: Nettonedbøren har en vis betydning
Page 103 and 104: 6 Perspektivering I denne rapport e
Page 105 and 106: Litteraturliste AK, 2005 Indvinding
Page 107 and 108: Jensen et al., 2005 Jensen, J. B.,
Page 109: Youngs, 2000 Youngs, E. G., 2000, H
Page 113: B1 Vandføringsmålinger Bilag B Va
Page 119 and 120: Bilag D Hydraulisk ledningsevne Udf
Page 121 and 122: Bilag E Slugtest En slugtest udfør
Page 123 and 124: Bilag F Åbundens hydrauliske ledni
Page 125 and 126: Bilag G Diffus udstrømning For at
show all

Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?