15.07.2013 Views

Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ledningsevne understreger dette, at gytjens begrænsende effekt på<br />

grundvandsstrømningerne i ådalen. Det ses af resultaterne, at den hydrauliske<br />

ledningsevne for det øverste gytjelag var fem gange højere end for det nederste<br />

gytjelag. En forklaring på denne forskel er, at det nederste lag er blevet mere<br />

kompakteret. De to prøver havde forholdsvis ens kornstørrelsesfordeling, men<br />

porøsiteten var lavere i den nedre gytje, afsnit 3.4.1 (Fasebestemmelse). I det<br />

nederste gytjelag er der en faktor tre i forskel mellem prøven med den højeste og<br />

laveste hydrauliske ledningsevne. Det var ikke forventeligt, at der skulle være så<br />

stor forskel mellem disse prøver, da de er indhentet fra samme lokalitet. Det blev<br />

fundet gennem fasebestemmelsen, at denne forskel skyldes forskel i porøsitet,<br />

rør 1 har højere porøsitet end rør 3, lige som rør 3 har et større indhold af små<br />

partikler, der kan begrænse vandets strømning gennem jorden.<br />

Sandet har en lavere hydraulisk ledningsevne end det var forventet for en sandet<br />

prøve. Dette hænger sandsynligvis sammen med det høje indhold af små<br />

partikler, der er blevet observeret under fasebestemmelsen.<br />

Tabel 3.5. Intervaller for hydraulisk ledningsevne i forhold til sedimenttype (Nielsen et al., 2004: 63).<br />

Materiale Hydraulisk<br />

ledningsevne (cm/s)<br />

Grovkornet sand 10 -2 – 10 -1<br />

Mellemkornet sand 10 -3 – 10 -2<br />

Finkornet sand 10 -5 – 10 -3<br />

Silt 10 -8 – 10 -4<br />

Ler 10 -11 – 10 -8<br />

Gytje 10 -8 – 10 -5<br />

Svagt humificeret tørv 10 -4 – 10 -1<br />

Moderat humificeret tørv 10 -6 – 10 -4<br />

Stærkt humificeret tørv 10 -7 – 10 -8<br />

I ovenstående diskussion af resultaterne er det kommet frem, at der for alle de<br />

undersøgte prøver var god overensstemmelse mellem den fundne hydrauliske<br />

ledningsevne i gennemstrømningsforsøget og den standardværdi, der er angivet i<br />

litteraturen. Derudover er det kommet frem, at der var en forskel i den hydrauliske<br />

ledningsevne, der blev bestemt for den øverste og den nederste del af gytjen og at denne<br />

forskel muligvis kan forklares ud fra, at den nederste del af laget er mere kompakteret<br />

end den øverste del.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!