Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

forskellig og at kalkens hydrauliske ledningsevne er forskellig. I begge modeller er
indvindingen lagt ind i det tredje kalklag, men dette lag starter 30 m ned i kalken i
model 1, mens det i model 2 starter 70 m nede i kalken. Det indvundne vand i model 1
er derfor i høj grad det overfladenære grundvand, mens det i model 2 både er det
overfladenære og det dybe. Af denne grund vil en større del af grundvandet i model 1
kunne strømme under boringerne. Potentialeforholdene ændrer sig kun fra boringens
dybde og op, hvorfor oplandet til boringen i model 1 er større end oplandet i model 2,
ved samme mængde indvundet vand. I begge modeller går oplandet til
indvindingsboringerne nord om Hølbækken, hvilket formodentlig skyldes, at der i
modellen er indlagt en række lavpermeable lag i ådalen, som presser oplandet i denne
retning.
Oplandet til Hølbækken er optegnet på baggrund af de modellerede potentialekort og
det beregnede areal ses i tabel 4.4. Det ses, at Hølbækkens opland er større i model 1
end i model 2, hvilket var forventet, da beregningen af Hølbækkens vandføring i model
1 var større end i model 2. Der er imidlertid ikke stor forskel i den procentvise reduktion
af oplandet til Hølbækken før og efter indvindingen, hvilket stemmer godt overens med,
at der ikke er stor procentvis forskel på udregningerne af indvindingens påvirkning af
vandføringen.
Tabel 4.4. Ændring af arealet af Hølbækkens opland.
Model 1 5,32 km 2
Model 2 4,74 km 2
Før Efter Forskel
4,31 km 2
3,94 km 2
18,8 %
16,8 %
Det er interessant at bemærke, at der er en forskel i responstid inden for de to
indvindingsopland fra de to modeller, udregnet ved hjælp af en partikelbanemodel. I
model 1 tager det over 150 år før vandpartiklerne længst væk når indvindingsboringerne,
mens det for model 2 tager under 10 år. Grunden til denne relativt store
forskel i responstid er sandsynligvis, som nævnt tidligere, at de øverste kalklag i model
2 er tolket til at være tykkere og til at have en lavere hydraulisk ledningsevne end
samme lag i model 1. Det er formodentlig i disse kalklag hoveddelen af strømningen
foregår og jo lavere den hydrauliske ledningsevne er for disse lag, jo længere er
responstiden.
4.6.4 Anden placering af indvindingsboringerne
Indvindingsboringerne blev placeret efter potentialekortet, langs med potentialelinjerne,
i henhold til afsnit 4.4 (Placering af indvindingsboringerne). Efter der blev indlagt
partikelbaner i modellerne er det imidlertid blevet klart, at placeringen virker mod
89