Rapporten - Søren Højmark Rasmussen

Der blev foretaget vandføringsmålinger ved 9 punkter i Hølbækken, hvor punkt 6 og 7
blev målt igen efter ca. to måneder. Derudover blev vandføringen målt i kilde E, figur
3.4, mellem måling 4 og 5. Resultaterne for vandføringsmålingerne i de forskellige
punkter kan ses på figur 3.22.
Vandføring (l/s)
70
60
50
40
30
20
10
1
2
3
4
5
Målinger 27.02 og 28.02 Målinger 20.04
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Målingernes indbyrdes afstand (m)
Figur 3.22. Vandføring ved målepunkterne i Hølbækken. Usikkerhedsintervallet er sat til 10 %, hvilket er
angivet for at dække over de usikkerheder, der er forbundet med forsøget, bilag B.
Vandføringsmålingerne viser, at Hølbækken bidrager med ca. 60 l/s til Lindenborg Å.
Vandføringen fordobles fra øverste til nederste vandføringsmåling, figur 3.22, dvs. at
næsten halvdelen af vandføringen stammer fra den øverste del af vandløbet. Der blev
registreret flere kilder opstrøms for målepunkt 1, afsnit 3.1.2 (Observationer), der
givetvis står for en del af vandføringen i måling 1.
Analyse af resultaterne
De første to målepunkter (måling 1 og 2) er taget på hver sin side af den største kilde,
for at få et indtryk af afstrømningen fra denne. Forskellen mellem disse to målepunkter
er på ca. 6 l, og da den samlede udstrømning til Lindenborg Å er på ca. 60 l, kommer
tæt på 10 % af Hølbækkens vandføring fra denne kilde. Målepunkt 1 og 2 er ligger
opstrøms gytjelaget. Mellem målepunkt 2 og 3 falder vandføringen med 2,4 l/s. Dette
fald kunne teoretisk skyldes, at grundvandsspejlet ligger under vandspejlet i åen og
vandet således strømmer væk fra åen og ud i den omkringliggende jord. Dette anses dog
ikke for sandsynlig, da grundvandsspejlet i hele området var højtliggende, hvorfor det
derfor ikke synes sandsynligt, at vandet på dette sted kan strømme ud af vandløbet.
Gytjelagets udbredelse stopper mellem måling 2 og 3, hvilket kunne tænkes at have en
indflydelse på nedgangen i vandføring mellem måling 2 og 3, idet gytjen som aquitard
begrænser vandets strømningshastighed ud i Hølbækken. Målingerne i målepunkt 2 og
3 blev taget to forskellige dage, hvilket også kunne være medvirkende til nedgangen i
målt vandføring. Imidlertid indikerer vejrforholdene, bilag B, at vandføringen i givet
6
7
8
9
49