Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Io4<br />
Der er således tale om en nettoløsning, som kan anvendes, for-<br />
di der i almindelighed kan benyttes samme kapitaliseringsfak-<br />
tor <strong>ved</strong> alle ydelser, i modsætning til en bruttoløsning, hvor<br />
årslønnen <strong>og</strong> de enkelte fradragsposter kapitaliseres hver for<br />
sig.<br />
Ved kapitalisering udregnes nutidsværdien <strong>af</strong> ydelser, der vil-<br />
le komme til udbetaling fortløbende i en række år. Kapitali-<br />
ser ingsf aktoren <strong>af</strong>hænger <strong>af</strong> to forhold, nemlig rentefoden <strong>og</strong><br />
det antal år ydelserne ville være kommet til udbetaling. I<br />
forslaget forudsættes det, at der skal regnes med samme ren-<br />
tefod <strong>ved</strong> samtlige ydelser. Der opstår problemer med netto-<br />
metoden, hvis årslønnen <strong>og</strong> fradragsydelserne ikke ophører på<br />
samme tidspunkt, dvs. normalt det 67. år, som er den almin-<br />
delige pensionsalder. Hvis således en forsikring kommer til<br />
udbetaling i form <strong>af</strong> løbende ydelser, der ophører 10 år før<br />
skadelidtes forventede pensionsalder, fører nettometoden ik-<br />
ke til et korrekt resultat. Fradraget bliver for stort <strong>og</strong> må<br />
derfor mindskes forholdsmæssigt. Som eksempel på anvendelse<br />
<strong>af</strong> dette princip kan henvises til eksempel 11 i bilag 4.<br />
2. I stk. 1 er det bestemt, at <strong>erstatning</strong> for <strong>tab</strong> eller for-<br />
ringelse <strong>af</strong> erhvervsevnen udgør forskellen mellem den indtægt,<br />
skadelidte må antages at ville have h<strong>af</strong>t, hvis skaden ikke<br />
var sket, <strong>og</strong> den indtægt, som skadelidte nu må forventes at<br />
få.<br />
Når man skal fastlægge <strong>tab</strong>et eller forringelsen i erhvervs-<br />
evnen, skal det vurderes, hvad skadelidte måtte antages at<br />
have tjent, hvis skaden ikke var indtruffet. I vurderingen<br />
her<strong>af</strong> indgår faktorer, der er behæftet med større eller min-<br />
dre usikkerhed. Udgangspunktet er, at der skal opstilles en<br />
pr<strong>og</strong>nose for, hvorledes skadelidtes livsforløb ville have væ-<br />
ret i økonomisk henseende uden den skete forringelse i erhvervs-<br />
evnen. Bedømmelsen her<strong>af</strong> skal være individuel. Opgaven bliver<br />
i første række at opstille denne hypotese uden fradrag hver-<br />
ken for indtægt <strong>ved</strong> andet arbejde eller andre indtægter, som<br />
skadelidte modtager trods skaden.
Change language