Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
21<br />
lovudvalget i betænkning 679 anførte synspunkter om, at det<br />
må anses for ønskeligt, at der i hvert fald for visse kate-<br />
gorier <strong>af</strong> skadelidte sker en forhøjelse <strong>af</strong> de <strong>erstatning</strong>er,<br />
der ydes i anledning <strong>af</strong> <strong>personskade</strong>. Spørgsmålet om en for-<br />
højelse <strong>af</strong> <strong>erstatning</strong>sniveauet aktualiseres <strong>ved</strong> den nye lov<br />
om arbejdsskadeforsikring, som medfører en stigning i de er-<br />
statninger, der ydes for arbejdsskader. Der bør således væ-<br />
re et rimeligt forhold mellem de <strong>erstatning</strong>er, der udmåles<br />
for den samme skade efter henholdsvis arbejdsskadeforsikrings-<br />
loven <strong>og</strong> de almindelige <strong>erstatning</strong>sregler.<br />
Det bør derfor på ny overvejes, om den ønskelige forhøjelse<br />
<strong>af</strong> <strong>erstatning</strong>sniveauet fortsat - som anbefalet i betænkning<br />
679 - kan ske gennem retspraksis, eller om det må anses for<br />
nødvendigt eller hensigtsmæssigt at udarbejde lovregler om<br />
spørgsmålet. Det må i denne forbindelse bemærkes, at domsto-<br />
lene, så vidt det er justitsministeriet bekendt, ikke har<br />
h<strong>af</strong>t anledning til at tage stilling til de nye arbejdsskadereg-<br />
lers betydning for det almindelige <strong>erstatning</strong>sniveau.<br />
Justitsministeriet skal anmode <strong>erstatning</strong>slovudvalget om på<br />
den angivne baggrund at overveje, hvorvidt der bør gennemføres<br />
lovregler om udmålingen <strong>af</strong> <strong>erstatning</strong> i anledning <strong>af</strong> person-<br />
skade .<br />
Justitsministeriet skal endvidere anmode udvalget om i givet<br />
fald at fremsætte et udkast til lovregler om disse spørgsmål.<br />
Hvis udvalget finder, at der ikke bør lovgives på dette om-<br />
råde, skal man anmode udvalget om at redegøre for de retnings-<br />
linier, der efter udvalgets mening bør følges i praksis med<br />
hensyn til <strong>erstatning</strong>sudmålingen.<br />
Ho<strong>ved</strong>spørgsmålet under udvalgsarbejdet vil være, hvilket niveau<br />
der skal fastlægges for de privatretlige <strong>erstatning</strong>er i an-<br />
ledning <strong>af</strong> <strong>personskade</strong>r, herunder i hvilket omfang <strong>erstatning</strong>s-<br />
niveauet efter arbejdsskadeloven bør søges overført på den<br />
private <strong>erstatning</strong>sret. Det bør i den forbindelse tages i be-<br />
tragtning, at <strong>erstatning</strong>erne efter arbejdsskadeforsikrings-<br />
loven er undergivet særlige begrænsninger. Erstatningen be-
Change language