Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim

More documents

Recommendations

Info

254 2.3. Den skattemæssige fastsættelse af værdien af_rentenydel- ser m.v. I ministeriet for skatter og afgifters bekendtgørelse nr. 591 af 22. december 1981 om tabeller til fastsættelsen af værdi- en af brugs-, rente- eller indtægtsnydelser ved beregning af arve- og gaveafgift er der angivet kapitalværdier for sådan- ne ydelser. I bekendtgørelsen forudsættes, at livrenten etc. udbetales med et konstant beløb pr. år. Bekendtgørelsens tabeller kan således ikke anvendes, hvis der f.eks er tale om en livren- te med bonus. I sådanne tilfælde skal der i hvert enkelt til- fælde indhentes erklæring om værdien af brugs-, rente- eller indtægtsnydelsen fra Statsanstalten for Livsforsikring. Det fremgår af tabel I i bekendtgørelsen, at en livsvarig liv- rente for en mand på 35 år skal omsættes til kapitalværdi ved anvendelsen af faktoren 5,63. Er manden 45 år, er faktoren 5,52, og er han 55 år, er den 5,29. Det er karakteristisk, at omregningen af livrenter efter be- kendtgørelsen "svarer" til en omregning baseret på en rente på 19%. Dette skyldes, at omregningsfaktoren er baseret på det højeste rentegrundlag, som forsikringstilsynet på tids- punktet for udstedelsen af bekendtgørelsen har godkendt til tegning af livrenter uden bonus, idet det i bekendtgørelsen forudsættes, at ydelsen er konstant. Ved den afgiftsmæssige kapitalisering anvendes således en nominel rente. Bekendtgørelsen med tabeller er optrykt som underbilag B til redegørelsen. 2.4. Norge. I en norsk højesteretsdom optrykt i NRt 1981, s. 138, er der taget principiel stilling til rentegrundlaget ved kapitalisering af årsløn.
255 Det fremgår af dommen, at forsikringsselskabet mente, at man skulle anvende 8% som grundlag, medens skadelidte mente, at man skulle anvende .4%. I Norge omregnes sociale ydelser på grundlag af en kapitaliser ingsrente på 6%, som er fastsat af Rigstrygdeverket. Den norske højesteret udtalte i dommen, at man ved kapitaliseringen skal anvende "nominel erstatning", og at det derfor var dagens pengeværdi, der skulle lægges til grund. Det er efter dommen skadelidte, der må sørge for at værdisikre beløbet. I dommen siges det s. 147, at Rigstryg- deverkets kapitaliseringsrente ikke er af afgørende betydning, men man fandt det dog mest naturligt at lægge den til grund. Kapitaliseringsrenten fastsattes herefter til 6%. Asbjørn Kjønstad har i en artikel i Lov og Rett, 1982, s. 3-29, omtalt højesteretsdommen ("En høyesterettsdom med millioner- statning ved personskade (Rt 1981.138"). Det siges s. 20 om kapitaliser ingsproblemet: "Høyesterett understreker at " det ved fastsettelsen av kapitaliseringsrenter (ikke) kan tas sikte på å dekke et forventet inflasjonstap" (s.147). Man kan nok ha en mistankke om at bakgrunnen for at renten ble satt så lavt som 6 prosent, dels var at forventet prisstigning skulle bli så tyngende for skadelidte. Det må imidlertid holdes fast ved at Høyesterett uttykkelig har tätt avstånd fra at det skal gis kompensasjon for prisstigning ved fastsetting av rentesatsen. Sosialøkonomen Erling Eide har påvist at kapitaliseringsrenten i den aktuelle dom ligger en god del lavere enn de nominelle rentesatser som kan oppnås (10- 12 prosent) , men langt over realrenten som i 1981 forventes å bli negativ. (Realrente er nominell rente deflatert med forventet inflasjonsrate, og prisstigningen er nå på ca. 15 prosent årlig) . Med 6 prosent rente "kan man neppe si at Høyesterett har fulgt sitt eget nominalistiske prinsipp". Høyesteretts resultat kan være bedre enn begrunnelsene. For skadelidte kan det være naturlig å investere en vesentlig del av erstatningen for tap i framtig erverv i bolig, innbo og andre varige goder. Dermed vil skadelidte oppnå en viss verdisikring; den som lever av løpende inntekter må i større grad kjøpe seg slike goder etter hvert som inntjening finner
Page 1 and 2:
Udmåling af erstatning ved persons
Page 3 and 4:
Ijndholdsfortegjnelse; 3 Kort overs
Page 5 and 6:
7.10. Specielt om erstatning til in
Page 7 and 8:
7 4.2. Processuelle bestemmelser 2o
Page 9 and 10:
9 3.1. Six model cases 287 3.2. Soc
Page 11 and 12:
Kort oversigt over betænkningen. 1
Page 13 and 14:
13 Kapitel 1. Udvalgets arbejde m.v
Page 15 and 16:
15 Siden har fuldmægtig Jens Møll
Page 17 and 18:
17 ningernes beløbsmæssige størr
Page 19 and 20:
19 5. Siden afgivelsen af erstatnin
Page 21 and 22:
21 lovudvalget i betænkning 679 an
Page 23 and 24:
23 Såfremt udvalget kan gå ind fo
Page 25 and 26:
3•1• Indledning. 2 5 Kap_i te 1
Page 27 and 28:
27 som skadelidtes alder og forvent
Page 29 and 30:
29 gen usikkerhed. De øvrige poste
Page 31 and 32:
31 ger. I tiden mellem disse to dø
Page 33 and 34:
33 draget til barnets uddannelse ud
Page 35 and 36:
35 Kapitel 4. Arbejdsskadeforsikr i
Page 37 and 38:
37 Grundlaget for beregning af erst
Page 39 and 40:
39 En efterladt, som før arbejdssk
Page 41 and 42:
41 126.750 kr. årligt. Den højest
Page 43 and 44:
5.1. Norge. 5.1.1. Lovgrundlaget mv
Page 45 and 46:
4 5 ning på 1 million NKR. Der er
Page 47 and 48:
4 7 5•3. Erstatningsniveauet i an
Page 49 and 50:
6.1. Indledning. 4 9 Kapitel_6. Fle
Page 51 and 52:
51 Opgaven ved den individuelle ers
Page 53 and 54:
53 med hensyn til afgjorte erstatni
Page 55 and 56:
således har en tilbagekøbsværdi,
Page 57 and 58:
57 Der måtte således opstilles en
Page 59 and 60:
59 af den individuelle erstatningsf
Page 61 and 62:
61 derfor ment, at skadelidte med e
Page 63 and 64:
63 Flertallet er enig med mindretal
Page 65 and 66:
65 Kapitel 7 . Mindretaliets hoveds
Page 67 and 68:
67 uafhængige ydelser, som det fas
Page 69 and 70:
69 7.3. E£S_tatnj^ng^s^astsaettels
Page 71 and 72:
71 bejdsskadeforsikringslovens mål
Page 73 and 74:
73 tægt, de kan leve af indtil vid
Page 75 and 76:
75 et væsentligt mén, ikke kan ac
Page 77 and 78:
77 beror på ret uigennemsigtige kr
Page 79 and 80:
79 evne efter arbejdsskadeforsikrin
Page 81 and 82:
81 Udmåles erhvervsevnetabserstatn
Page 88 and 89:
33 Kapj.te1 8. Flertallets lovforsl
Page 90 and 91:
9o Stk. 2. Skadelidtes forventede i
Page 92 and 93:
92 2) værdien af kapitalbeløb, so
Page 94 and 95:
94 Bemærkninger til de enkelte bes
Page 96 and 97:
9 6 Efter invalidepens ionsloven ka
Page 98 and 99:
98 det nu bestemmes, at arbejde i h
Page 100 and 101:
loo Hvis skadelidte kan genoptage s
Page 102 and 103:
Io2 Også efter dette forslag skal
Page 104 and 105:
Io4 Der er således tale om en nett
Page 106 and 107:
Io6 avancement, f.eks. hvis han er
Page 108 and 109:
Io8 haves for øje i det følgende
Page 110 and 111:
llo mæssig omskoling og optræning
Page 112 and 113:
112 Der er det særlige ved den pri
Page 114 and 115:
114 7. Efter bestemmelsen i stk. 2,
Page 116 and 117:
11 6 skadesforsikringer), hvor der,
Page 118 and 119:
118 medmindre denne er fyldt 60 år
Page 120 and 121:
12o idet der, hvis skaden er omfatt
Page 122 and 123:
122 Der er ligeledes ligestilling m
Page 124 and 125:
1 2 4 særlige vanskeligheder, i de
Page 126 and 127:
126 sættes forholdsmæssigt, hvis
Page 128 and 129:
128 han efter lov om børns retssti
Page 130 and 131:
13o ved forsinket betaling m.v. For
Page 132 and 133:
132 Kapitel 9. Mindretallets lovudk
Page 134 and 135:
134 Stk. 4. Var skadelidte ved skad
Page 136 and 137:
§ 6. 136 Den, der er erstatningsan
Page 138 and 139:
138 Stk. 5. Erstatningen udgør nor
Page 140 and 141:
14o dringer i skadelidtes helbredst
Page 142 and 143:
142 2. Det må endvidere være af a
Page 144 and 145:
144 volder, der vil "spare" renten.
Page 146 and 147:
146 S 3. Reglerne om svie og smerte
Page 148 and 149:
148 tabsprocent foreligger typisk i
Page 150 and 151:
15o former for private forsikringer
Page 152 and 153:
152 Stk, 9. Erstatningen foreslås
Page 154 and 155:
154 I stk. 4 er i overensstemmelse
Page 156 and 157:
156 retholde skadelidtes hidtidige
Page 158 and 159:
158 Assurandør-Societetet og sikri
Page 160 and 161:
16o Bilag 1. Flerta 11ets redegøre
Page 162 and 163:
162 gets opfattelse være erstatnin
Page 164 and 165:
164 om, at der ikke ydes erstatning
Page 166 and 167:
166 Ved en genoptagelse af sagen vi
Page 168 and 169:
168 skadelidtes muligheder for at s
Page 170 and 171:
17 o Selv om det i almindelighed ha
Page 172 and 173:
172 7) eventuelt en udtalelse fra a
Page 174 and 175:
174 venstre skulderblad ved dyb ind
Page 176 and 177:
176 Arbejdsforhold: Er ikke genopta
Page 178 and 179:
178 Hvis tabet er under 50 % og der
Page 180 and 181:
18o Skader: Delvis amputation af h
Page 182 and 183:
182 Arbejdsforhold: Arbejder, men n
Page 184 and 185:
134 3.2.2. Skadelidte er ikke i arb
Page 186 and 187:
Sag nr. 15. 186 55-årig lastvognsc
Page 188 and 189:
138 get. I sådanne tilfælde har e
Page 190 and 191:
Sag nr. 20.: 32-årig tømrer. 19o
Page 192 and 193:
192 3.2.2.5. Den skadelidte er uarb
Page 194 and 195:
194 Helbredstilstand ved afgørelse
Page 196 and 197:
196 Helbredstilstand ved afgørelse
Page 198 and 199:
• Sag nr. 31. 56-årig lagerarbej
Page 200 and 201:
Mén: 50 % 2oo Erhvervsevnetab; 65
Page 202 and 203:
2o2 I praksis fastsættes erstatnin
Page 204 and 205: 2o4 dens til ved fastsættelsen af
Page 206 and 207: løn) . 2oé I disse tilfælde må
Page 208 and 209: 2o8 I visse tilfælde vil det kunne
Page 210 and 211: 21o ud for, at sikringsstyrelsen i
Page 212 and 213: 212 for personskade (det være sig
Page 214 and 215: 214 5£^ I !U?._ < iÉJL_!22: < 3.t
Page 216 and 217: 216 Udvalget foreslog på denne bag
Page 218 and 219: 218 "Fastsættelse af socialindkoms
Page 220 and 221: 22o . 3.3.1. Sygesikringsloven (lov
Page 222 and 223: 222 3.3.3. Ar be jdsskad eforsikr i
Page 224 and 225: 2 24 Pr. 1. april 1982 kan ydelsen
Page 226 and 227: 226 3.3.3.1.2.5. Erstatning for tab
Page 228 and 229: 3.3.4.1. Indledning: 228 Der findes
Page 230 and 231: 23o totalt eller næsten totalt ned
Page 232 and 233: 232 me regler som ansøgning om inv
Page 234 and 235: Hustrutillæg, hustru 62-67 år, so
Page 236 and 237: 236 udvalg. F.eks. kan der søges m
Page 238 and 239: 238 enlige bortfalder grundbeløbet
Page 240 and 241: 24o Det udgør 3.372 Tilskuddet ind
Page 242 and 243: 242. Som det fremgår af foregåend
Page 244 and 245: 244 udgør 15 pet. af husstandsindk
Page 246 and 247: 246 til bistandslovens kapitel 9, 1
Page 248 and 249: 240 kan oppebæres af alle, som opf
Page 250 and 251: 2 5 o at retten til en lang række
Page 252 and 253: 252 Renten er udtryk for prisen på
Page 256 and 257: 3. Løbetid. 256 sted og lønninger
Page 258 and 259: 258 te af 1.500.000 kr., dvs. 300.0
Page 265: 265 Underbilag B Nr. 591. 22. decem
Page 273 and 274: 273 Den individuelle erstatning opg
Page 275 and 276: 275 En person med en årsløn på 2
Page 277 and 278: 277 værdi af ydelsen fra arbejdssk
Page 279 and 280: 279 ikke. Livsforsikringen fradrage
Page 281 and 282: 281 Den følgende redegørelse om e
Page 283 and 284: 1 Varying bases of liability 283 2
Page 285 and 286: 285 2 Comparison of compensation pr
Page 287 and 288: 287 or ideal disadvantage for which
Page 289 and 290: 289 that this has a substantial inf
Page 291 and 292: 291 social insurance in the form of
Page 293 and 294: 29 3 actual life and his ability to
Page 295 and 296: 295 Indexed annuities have so far n
Page 297 and 298: 7.9 7 damages, courts fix a lump su
Page 299 and 300: 299 ment in the various countries.
Page 301 and 302: 3o.l Fleming, J. The Impact of Infl
Page 303 and 304: 3o3 Rodriguez Bujan, J. Zivil- und
Page 305:
3o5 Revue Generale des Assurances T
Page 316:
316 I N D L E D N I N G Tabellen er
Page 330 and 331:
33o Brev nr. Fara.ktr.j.nr. 1978-41
Page 335 and 336:
335 Bilag 15. Assurandør-Societete
Page 337 and 338:
337 a) Der kan dog påregnes en mak
Page 339 and 340:
339 5. Sikringsstyrelsens beregning
Page 344 and 345:
344 Bilag 16. Sikringsstyrelsens be
show all

Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?