Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
62<br />
blik på at finde tilfælde, hvor det synes at have været ganske<br />
særlig vanskeligt at beregne erhvervsevnen. Mindretallet kom-<br />
mer bl.a. der<strong>ved</strong> til stærkt at overdrive vanskelighederne <strong>og</strong><br />
undervurdere mulighederne for at vurdere erhvervsevne<strong>tab</strong>.<br />
Iørigt hviler <strong>af</strong>gørelserne i de 11 sager på mere objektive<br />
hensyn end gennemgangen giver udtryk <strong>af</strong>. F.eks. er forskellen<br />
mellem <strong>erstatning</strong>erne til de i bilag 1, <strong>af</strong>snit 3.2.2.3. (sag<br />
nr. 18 <strong>og</strong> 19) nævnte unge skadelidte begrundet i oplysninger<br />
om deres erhvervsmæssige baggrund <strong>og</strong> <strong>erstatning</strong>en til den ska-<br />
delidte uden indtægts<strong>tab</strong> (men med et mén på 15 %) (sag nr.<br />
4) begrundet med bortfaldne avancementsmuligheder, som sty-<br />
relsen betragtede som dokumenteret.<br />
I <strong>af</strong>snit 7.7. nævnes den sidstnævnte sag påny <strong>og</strong> det udtales<br />
her, at <strong>af</strong>gørelsen som sikkert mange andre tilsvarende <strong>af</strong>gø-<br />
relser vil være udslag <strong>af</strong> en "skema-tankegang" <strong>og</strong> <strong>af</strong> det for-<br />
hold, at den almindelige retsfølelse, når der er tale om et<br />
væsentligt mén, ikke kan acceptere (endnu), at der ikke <strong>og</strong>så<br />
gives en vis <strong>erstatning</strong> for erhvervsevne<strong>tab</strong>, selv om der ikke<br />
er konstateret n<strong>og</strong>en indtægtsnedgang. Denne fortolkning <strong>af</strong><br />
<strong>af</strong>gørelsen svarer ikke til styrelsens praksis. Det er ganske<br />
sædvanligt at skadelidte med mén vurderet til 15 % eller mere<br />
har samme indtjening som før skaden, men der er næppe bortset<br />
fra den refererede sag givet <strong>erstatning</strong> for <strong>tab</strong> <strong>af</strong> erhvervs-<br />
evne til skadelidte i sådanne tilfælde.<br />
Det er heller ikke iøvrigt i overensstemmelse med styrelsens<br />
praksis, når mindretallet er <strong>af</strong> den opfattelse, at erhvervs-<br />
evne<strong>tab</strong>sprocenten i langt de fleste tilfælde vil være lig med<br />
mén-graden eller ligge meget nær denne. Bortset fra de nævn-<br />
te ganske sædvanlige tilfælde, hvor der ikke tilkendes erstat-<br />
ning for <strong>tab</strong>t erhvervsevne trods mén-<strong>erstatning</strong> efter 15% el-<br />
ler mere, foreligger der et stort antal <strong>af</strong>gørelser med bety-<br />
delig forskel mellem mén-graden <strong>og</strong> procenten for erhvervsev-<br />
ne<strong>tab</strong>, såvel tilfælde, hvor mén-graden er væsentlig lavere<br />
end procenten for erhvervsevne<strong>tab</strong> som tilfælde, hvor forhol-<br />
det er det omvendte.
Change language