16.07.2013 Views

Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim

Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim

Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

155<br />

det vel virke urimeligt, at det alene er arvingerne, der får<br />

fordel <strong>af</strong> en stor <strong>erstatning</strong>, men man vil næppe som nu kunne<br />

overlade <strong>af</strong>gørelsen <strong>af</strong> disse spørgsmål til et frit skøn hos<br />

domstolene. Der bør derfor nok fastsættes regler, der går ud<br />

på, at retten til den fulde invaliditets<strong>erstatning</strong> er opstået<br />

i princippet på skadetidspunktet, således at det allerede fra<br />

dette tidspunkt kan gå i arv. Der kan ganske vist senere op-<br />

stå n<strong>og</strong>le tekniske problemer med at fastslå størrelsen <strong>af</strong> inva-<br />

liditeten, men dette er et bevisspørgsmål, som man formentlig<br />

vil kunne leve med. (Det bør bemærkes, at man inden for livs-<br />

forsikring regner med en karenstid på et år, inden der opnås<br />

ret til udbetaling <strong>af</strong> en invalideforsikringssum.)<br />

b. Overdragelse <strong>ved</strong> <strong>af</strong>tale. Det følger næsten <strong>af</strong> det oven-<br />

for anførte, at skadelidte fra tilskadekomsten må kunne dispo-<br />

nere over sit krav på <strong>erstatning</strong>. På den anden side er der<br />

vel reale grunde, der taler for at beskytte skadelidte mod<br />

ufordelagtige <strong>af</strong>taler, der indgås, før <strong>erstatning</strong>skravets stør-<br />

relse kendes. Selv om der regnes med hurtige a conto udbeta-<br />

linger, vil skadelidte alligevel kunne have behov for midler,<br />

<strong>og</strong> det foreslås derfor at indføre en regel om, at krav på er-<br />

statning alene kan overdrages til sikkerhed, så længe stør-<br />

relsen ikke er endelig fastsat <strong>ved</strong> dom eller bindende forlig.<br />

c. For så vidt angår kreditorforfølgning er spørgsmålet løst<br />

for nylig <strong>ved</strong> retsplejelovens § 513 på en måde, der forekommer<br />

tilfredsstillende.<br />

d. Med hensyn til særeje forekommer det, som om der kan være<br />

rimelig grund til at beskytte skadelidte mod en bodeling, <strong>og</strong><br />

det foreslås derfor, at <strong>erstatning</strong>en enten gøres til en per-<br />

sonlig rettighed, som kan holdes uden for skifte, så længe<br />

kravet ikke er endelig fastslået, eller så længe udbetaling<br />

ikke er sket, jfr. her<strong>ved</strong> <strong>og</strong>så deponering efter retsplejelo-<br />

vens § 513, stk. 2. Særeje vil derimod være upraktisk i til-<br />

fælde <strong>af</strong> skadelidtes død, fordi den efterlevende i så fald<br />

ikke vil kunne sidde i uskiftet bo.<br />

§ 13. Som nævnt foran, ville det være urimeligt ikke at op-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!