16.07.2013 Views

Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim

Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim

Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.1.2. Erstatningsudmålingen.<br />

Som det fremgår <strong>af</strong> de ovennævnte norske regler er erstatnin-<br />

gen <strong>ved</strong> <strong>personskade</strong> delt op i bl.a. <strong>erstatning</strong> for erhvervs-<br />

evne<strong>tab</strong> <strong>og</strong> mén<strong>erstatning</strong>. Medens mén<strong>erstatning</strong>en fastsættes<br />

på grundlag <strong>af</strong> en medicinsk vurdering, fastsættes erstatnin-<br />

44<br />

gen for erhvervsevne<strong>tab</strong> ud fra en individuel vurdering <strong>af</strong> ska-<br />

dens betydning for den faktiske erhvervsevne. Fremgangsmåden<br />

er den, at man fastsætter det årlige indtægts<strong>tab</strong>, der heref-<br />

ter kapitaliseres <strong>og</strong> udbetales som kapital<strong>erstatning</strong>.<br />

For <strong>forsørger</strong><strong>tab</strong>s <strong>ved</strong>kommende fastsættes <strong>erstatning</strong>en lige-<br />

ledes individuelt, idet <strong>erstatning</strong>en udgør værdien <strong>af</strong> den år-<br />

ligt mistede forsørgelse, d<strong>og</strong> således, at der tages hensyn<br />

til den efterladtes mulighed for at klare sig selv.<br />

Fra nyere norsk praksis kan for <strong>personskade</strong>s <strong>ved</strong>kommende til<br />

illustration nævnes højesteretsdommen trykt i Norsk Retsti-<br />

dende 1981 s. 138:<br />

En 18-årig mand kom til skade <strong>ved</strong> et færdselsuheld<br />

<strong>og</strong> såvel <strong>tab</strong>et i erhvervsevne som den medicinske invaliditet<br />

udgjorde 100 %. I dommen lagdes det til<br />

grund, at ansvarsforsikringsselskabet havde det fulde<br />

ansvar. Det blev endvidere lagt til grund, at skadelidte,<br />

hvis ulykken ikke var sket, ville have fuldført<br />

teknisk skole <strong>og</strong> have arbejdet som ingeniør frem<br />

til en forventet pensionsalder på 67 år. Hans gennemsnitlige<br />

årsløn skønnedes til ca. 90.000 NKR. Højesteret<br />

fastsatte en samlet <strong>erstatning</strong> på 1.029.ooo NKR.,<br />

nemlig 49.000 kr. for indtægts<strong>tab</strong>, 30.000 kr. for fremtidige<br />

udgifter som følge <strong>af</strong> skaden, 300.000 kr. , i<br />

mén<strong>erstatning</strong> <strong>og</strong> 650.000 kr. i erhvervsevne<strong>tab</strong>.<br />

For <strong>forsørger</strong><strong>tab</strong>s <strong>ved</strong>kommende er det største <strong>erstatning</strong>sbe-<br />

løb, som en efterladts familie har fået tilkendt <strong>af</strong> højeste-<br />

ret, 140.000 kr. (Norsk Retstidende 1967 s. 735). Omregnet til<br />

1980-kroner udgør beløbet ca. 370.000 kr. I underretspraksis<br />

er de højeste beløb ca. 250.000 kr. Ved <strong>erstatning</strong>sopgøret<br />

efter "Alexander L. Kielland"-ulykken i foråret 1980 blev<br />

der opnået enighed med næsten alle efterladte om en erstat-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!