Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Udmåling af erstatning ved personskade og tab af forsørger - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
61<br />
derfor ment, at skadelidte med et indtægts<strong>tab</strong>, der oversti-<br />
ger 500.000 kr. (efter fradrag <strong>af</strong> pensionsydelser etc.) selv<br />
må bære risikoen for det overskydende beløb. Med de kapita-<br />
liser ingsregler , som udvalget forudsætter anvendt, jfr. <strong>af</strong>-<br />
snit 6.2.5., vil den kapitaliserede <strong>erstatning</strong> herefter ale-<br />
ne blive begrænset, hvis kapitalværdien <strong>af</strong> det årlige indtægts-<br />
<strong>tab</strong>, der kan lægges til grund <strong>ved</strong> <strong>erstatning</strong>sberegningen,<br />
overstiger ca. 2.500.000 kr.<br />
For <strong>forsørger</strong> <strong>tab</strong>s <strong>ved</strong>kommende begrænses <strong>erstatning</strong>en til 30%<br />
<strong>af</strong> 500.000 kr. pr. år, det vil sige 150.000 kr. eller ca.<br />
750.000 som højeste kapital<strong>erstatning</strong>.<br />
6.2.7. Standard<strong>erstatning</strong>.<br />
6.2.7.1. Erhvervsevne<strong>tab</strong>.<br />
I kapitel 7 gør udvalgets mindretal gældende, at en indivi-<br />
duel <strong>erstatning</strong>sfastsættelse <strong>ved</strong> <strong>personskade</strong> <strong>og</strong> <strong>tab</strong> <strong>af</strong> for-<br />
sørger vil give anledning til betydelige praktiske <strong>og</strong> rets-<br />
tekniske problemer <strong>og</strong> bevirke, at <strong>erstatning</strong>sspørgsmålet vil<br />
trække i langdrag. Mindretallet anfører samtidig, at en in-<br />
dividuel <strong>erstatning</strong> ikke vil medføre mere "retfærdige" erstat-<br />
ninger .<br />
Udvalgets flertal er ikke enig heri. For så vidt angår de rets-<br />
tekniske problemer er flertall.et <strong>af</strong> den opfattelse, at min-<br />
dretallet overdriver betænkelighederne. Erfaringerne fra sik-<br />
ringsstyrelsen tyder desuden på, at et individuelt system la-<br />
der sig praktisere. For flertallet er det endvidere <strong>af</strong>gøren-<br />
de, at der - i lighed med hvad der gælder inden for erstat-<br />
ningsretten i øvrigt - bør gives skadelidte mulighed for at<br />
få dækket sit fulde individuelle <strong>tab</strong>.<br />
Et medlem (Friis) vil specielt gøre opmærksom på, at de 11<br />
sager som mindretallet i kapitel 7 ..6. anvender til belysning<br />
<strong>af</strong> vanskelighederne <strong>ved</strong> en individuel fastsættelse <strong>af</strong> erstat-<br />
ning for <strong>tab</strong> <strong>af</strong> erhvervsevne ikke er repræsentative for sik-<br />
ringsstyrelsens <strong>af</strong>gørelser på området, men er udvalgt med hen-
Change language