Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(en idé, som den amerikanske præsident Woodrow Wilson fremførte, men<br />
som går tilbage til politiske tænkere som Thomas Paine og James Madison)<br />
finder stærkere genklang i Danmark end i de fleste andre lande. Ligeledes<br />
Wilsons idé om et internationalt retssystem til at løse konflikter mellem<br />
nationerne. Det fik USA til at skabe grundlaget for FN – med Danmark<br />
som et af FNs mest trofaste medlemmer (hvilket ikke skal kritiseres her).<br />
Ikke underligt givet Danmarks bitre historiske erfaringer fra 30-års krigen<br />
til Den anden Verdenskrig. Den proaktive, værdibaserede udenrigspolitik<br />
er også klart i den amerikanske tradition. Men i vor høj grad skal vi lade os<br />
lede af politiske idealer – og ideologier – når vi optræder i verden? Hvornår<br />
– og hvordan – skal vi kæmpe for at opbygge en verden, baseret på<br />
vore idealer? Hvad gør vi, hvis vore idealer ikke deles af andre? Og hvordan<br />
undgår vi ”hovsa-løsninger”, når vi føler os nødsaget til at gribe ind i verdens<br />
gang? Hvor går grænsen mellem tolerance og laissez-faire, på den ene<br />
side, og ligegyldighed og apati, på den anden?<br />
Og hvad skete der imellem bølgen af sympati for USA i september 2001<br />
og i dag, hvor opinionsundersøgelser viser, at mange anser USA for den<br />
største trussel mod verdensfreden? Det var et dybt sår, som Bin Ladens<br />
angreb om morgenen den 11. september 2001 tilføjede den amerikanske<br />
folkesjæl. Og den sårede mastodont slog om sig i vrede – Afghanistan,<br />
”Ondskabens akse”, Irak, Guantanamo, Abu Ghraib, tilsidesætelse af internationale<br />
konventioner og knægtelse af basale retsstatsprincipper, omgåelse<br />
af nationale love, illegale bortførelser verden over og erklæring af en<br />
”international krig mod terrorismen”. En krig uden veldefinerede mål (og<br />
dermed afslutning) – end ikke med en nøjagtig defineret fjende. ”Man er<br />
enten med os eller mod os,” var grundpræmissen for Amerikas svar. Amerika<br />
blødte, men struttede samtidig af testosteron og adrenalin. Golem’en<br />
var ude af kontrol. Nu hævnede det sig, at vi havde sovet i timen, da muren<br />
faldt: At menneskeheden havde forsømt at udvikle en ny verdensorden og i<br />
stedet overladt det til den eneste tilbageværende supermagt at styre verden<br />
efter forgodtbefindende 38 . Dette er ganske givet ikke stedet for en historisk<br />
udredning, men disse år har påvirket os alle i en grad, som vi måske<br />
ikke engang selv erkender i det fulde omfang. Xenofobi og Islamofobi, krav<br />
om overvågning overalt – fra tandpastakontrol i lufthavne til kameraer på<br />
227
Change language