Bilag 2 - UCGS - Umeå universitet
Bilag 2 - UCGS - Umeå universitet
Bilag 2 - UCGS - Umeå universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
materiale. Denne sidste del af det metodologiske afsnit er forholdsvis udviklet, da jeg mener, at<br />
gennemsigtighed i min forskningsproces og tydelighed om valg og fravalg er med til at øge<br />
validiteten af projektet.<br />
Herpå følger analysen, som er inddelt i seks dele, hvor jeg kommer ind på, hvordan forskellige<br />
aspekter såsom alder, den kollektive boligform og heteronormative forestillinger om skabelse<br />
af hjem og familie kom til udtryk i mit materiale.<br />
Et kort sammenfattende ord opsummerer til slut mine hovedpointer i analysen, og giver forslag<br />
til videre forskning indenfor feltet.<br />
Et feministisk speciale<br />
Mit speciale bærer præg af min baggrund som bachelor i etnologi, hvilket især har hjulpet mig<br />
under indsamlingen af materiale til undersøgelsen. Først og fremmest har jeg dog skrevet et<br />
speciale i genus. Udgangspunktet for undersøgelsen har været feministisk videnskabsteori og<br />
metode, og i min analyse er det også hovedsageligt feministisk teori, jeg gør brug af. Jeg har<br />
valgt ikke at præsentere forskere og teoretikere med titel, eftersom genusforskningsfeltet er<br />
interdisciplinært, og derfor kan det være mere misvisende end tydeliggørende at forsøge at<br />
sætte mærkater på, hvilken disciplin folk skriver indenfor.<br />
Genus er den svenske term, som jeg vælger at bruge om mit fag i denne tekst, der på dansk ofte<br />
oversættes til kønsstudier eller kønsforskning. Genus har som fag fået stor gennemslagskraft i<br />
Sverige, både som eget forskningsfelt, men også gennem sin påvirkning af andre fag, og jeg<br />
mener derfor, at termen har fået en betydning i sig selv, som den danske term kønsstudier ikke<br />
dækker.<br />
I lighed med Nina Lykke ser jeg genusforskning som et tværvidenskabeligt fag, der trækker på<br />
kundskab og metoder fra mange forskellige områder, men som traditionelt har haft køn som<br />
forskningsområde. Lykke betoner genusforskning som et grænseoverskridende forsknkningsfelt<br />
der kan fungere som en dialog, som rør sig dynamisk mellem forskellige intellektuelle teori- og<br />
metodeinfluenser, og på den måde kan skabe en synergi effekt (Lykke 2009:37). Desuden<br />
mener jeg ligesom Caroline Ramazanoglu og Jane Holland (2002:5), at en fællesnævner for<br />
genusforskning er, at det er kritiske analyser af magtrelationer, og at feministisk teori således<br />
kan bidrage til at synliggøre, hvordan magtrelationer former mennesker og samfund i flere<br />
forskellige aspekter end bare køn. Min teoretiske inspiration har jeg blandt andet hentet fra<br />
Judith Butlers performativitetsbegreb, queerteori om tid og alder og kritikken af<br />
7