Bilag 2 - UCGS - Umeå universitet
Bilag 2 - UCGS - Umeå universitet
Bilag 2 - UCGS - Umeå universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. Analyse<br />
Analysen er inddelt i seks afsnit. I det første afsnit viser jeg, hvordan kollektivet forbindes med<br />
ungdoms- og studenterliv, og vi ser, hvordan deltagerne føler et behov for at forklare og<br />
forsvare deres boform for at lægge afstand til sådanne billeder. I anden del af analysen<br />
undersøger jeg, hvordan kollektivet skaber rammerne for et hjem. Her skal vi blandt andet se,<br />
hvordan det er de sociale relationer og hverdagen sammen med de andre beboere, som giver<br />
kollektivet hjemlighed, og vi skal se på hvilke termer, deltagerne anvender til at omtale deres<br />
hjem. Desuden skal vi se, hvordan deltagerne oplever at udefrakommende stiller spørgsmål ved<br />
det kollektive hjem som en plads for børn, familie og hygge. I tredje analyseafsnit undersøger<br />
jeg, hvordan mellemaldersnormer om selvstændighed, både i økonomisk og i social forstand,<br />
indvirker på deltagernes liv og hvordan de håndterer disse. I fjerde afsnit fokuserer jeg på,<br />
hvordan boligens udformning indvirker på det kollektive liv, og i afsnit fem ser jeg på hvilke<br />
tanker deltagerne gør sig om en fremtid indenfor den kollektive boform. Til slut, i sjette afsnit,<br />
undersøger jeg hvilke betydninger det har, at kollektiver ofte forstås som tilhørende en anden<br />
tid, hippietiden, og argumenterer samtidigt for, at de kan fungere som nutidige utopier, der<br />
rykker ved alder og familieopfattelser og peger på fremtidens mulige boformer.<br />
3.1 At forklare og forsvare sin boform<br />
For deltagerne var det på mange måde en selvfølge, at kollektivet kunne skabe rammerne for et<br />
liv i mellemalderen. Katrine fortæller her om sine første møder med det kollektiv, hen bor i nu:<br />
”Det var indbegrebet af et rigtigt kollektiv, og det har jeg jo også kunne genkende i mange andre<br />
kollektiver, men sådan det her med at det var voksne mennesker der sad og spiste sammen om aftenen,<br />
og ligesom havde stedet selv.”<br />
Katrine fremhæver i sin definitionen af ”et rigtigt kollektiv”, at det er personer, der ejer stedet<br />
selv, og adskiller derved den kollektive boform, fra andre lignende sociale boformer som for<br />
eksempel kollegiet, hvor beboerne er unge, og hvor man oftest lejer sig ind for en begrænset<br />
periode. At det desuden er ”voksne mennesker”, som bor i kollektivet øger desuden<br />
autenticiteten af det kollektive projekt i Katrines øjne, og disse første indtryk af stedet var<br />
29