plan for energioptimering og grønne investeringer Aarhus Kommune
plan for energioptimering og grønne investeringer Aarhus Kommune
plan for energioptimering og grønne investeringer Aarhus Kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabel 4. Estimeret investeringsbehov ved tre <strong>for</strong>skellige ambitionsniveauer.<br />
Alle priser er eksklusive moms. Forskellen mellem investeringsomfang <strong>og</strong><br />
teknol<strong>og</strong>i er udgift til ekstern bygherrerådgivning, herunder bygningsscreening.<br />
CO 2reduktion<br />
Investeringsomfang<br />
Det ses af tabellen, at der er en betydelig økonomisk gevinst ved at <strong>for</strong>etage ener-<br />
gioptimering, uanset hvilket scenarie, der vælges. Den største nutidsværdi fås ved<br />
CO2-reduktioner på 40 % med en nutidsværdi på kr. 230 mio., hvorved der opnås<br />
en intern rente på 8,7 % <strong>og</strong> årlige energibesparelser ved nuværende energipriser<br />
på kr. 40,7 mio.<br />
Investeringsomfanget er tæt på identisk med den tidligere udarbejdede business<br />
case (kr. 449 mio.), mens <strong>for</strong>rentningen (11,1 %) <strong>og</strong> energibesparelsen (kr. 45<br />
mio.) er faldet. De væsentligste ændringer, der gør sig gældende, er:<br />
1. Øget investeringsomfang fra inddragelse af interne ressourcer <strong>og</strong> kompe-<br />
tenceudvikling<br />
Heraf<br />
teknol<strong>og</strong>i<br />
Intern<br />
rente<br />
2. Øget investeringsomfang ved inddragelse af seks nye bygninger, grundet<br />
generelt mindre rentabilitet i Kuben Managements energirapporter<br />
3. Reduceret investeringsomfang ved opdatering af solcellepriser i Teknolo-<br />
gisk Instituts energirapporter<br />
Marginal<br />
rente<br />
Nutidsværdi<br />
[%] [mio. kr.] [mio. kr.] [%] [%] [mio. kr.] [mio. kr.] [mio. kr.]<br />
20% 151 109 15,2% 15,2% 180 20,6 6,6<br />
30% 280 231 11,6% 6,9% 224 30,4 6,0<br />
40% 456 404 8,7% 3,5% 230 40,7 2,1<br />
4. Reduceret investeringsomfang <strong>og</strong> energibesparelse ved reduktion af are-<br />
alet fra MSO servicearealer (omtrent 30.000 m 2 )<br />
Årlig energibesparelse<br />
2012 priser<br />
5. Økonomisk besparelse ved reduktion af fjernvarmestrafafgift<br />
6. Øget energibesparelse fra opdatering af energipriser til 2012 tal<br />
Positiv likviditet<br />
påvirkn. år 1<br />
efter impl.<br />
Disse elementer har ligeledes en indvirkning på likviditetspåvirkningen i år 1, der er<br />
reduceret fra kr. 6,8 mio. til kr. 2,1 mio. Det skal d<strong>og</strong> pointeres her, at likviditetsvur-<br />
deringen bør komme fra projektøkonomianalysen, der er langt mere detaljeret.<br />
23 Implementerings<strong>plan</strong> <strong>for</strong> <strong>energioptimering</strong> <strong>og</strong> <strong>grønne</strong> <strong>investeringer</strong> <strong>Aarhus</strong> <strong>Kommune</strong>
Change language