Bogen om Børn, Mad og Bevægelse - University College Lillebælt
Bogen om Børn, Mad og Bevægelse - University College Lillebælt
Bogen om Børn, Mad og Bevægelse - University College Lillebælt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
58<br />
BAGGRUND<br />
Social ulighed knytter sig på den ene side til socioøkon<strong>om</strong>iske, kulturelle <strong>og</strong><br />
sociale ulige vilkår <strong>og</strong> på den anden side til marginaliseringsproblematikker <strong>og</strong><br />
de vanskeligheder <strong>og</strong> problemer, s<strong>om</strong> socialt udsatte børn <strong>og</strong> unge samt deres<br />
familier ofte bliver udsat for i samfund <strong>og</strong> institutioner. <strong>Børn</strong> <strong>og</strong> unge, der vokser<br />
op <strong>og</strong> lever under socialt belastende vilkår, får let forringede livschancer – dels<br />
s<strong>om</strong> følger af de vanskelige vilkårs konsekvenser for den enkelte familie, <strong>og</strong> dels<br />
s<strong>om</strong> konsekvenser af den samfundsmæssige ulighed, eksklusionsmekanismer,<br />
der fi nder sted – ofte generation efter generation Vi ved fra forskningen, at den<br />
sociale ulighed <strong>og</strong>så har konsekvenser for børns <strong>og</strong> unges sundhed. Ifølge undersøgelsen<br />
'Ulighed i børns <strong>og</strong> unges sundhed – set i lyset af social kapital'<br />
(49) antages det, at social ulighed har konsekvenser i sundhedsmæssig retning,<br />
fordi det at tilhøre en af samfundets ’ydergrupper’ forringer menneskers<br />
livschancer ikke bare uddannelsesmæssigt, men <strong>og</strong>så i forhold til at kunne foretage<br />
valg, udnytte samfundets muligheder <strong>og</strong> herunder gøre erfaringer med en<br />
sund livsstil (50). Det selv at tage hånd <strong>om</strong> egen sundhed <strong>og</strong> kunne vælge mellem<br />
de mange former for livsstil <strong>og</strong> viden, der tilbydes på sundheds<strong>om</strong>rådet, hænger<br />
sammen med de ressourcer i det <strong>om</strong>givende miljø, s<strong>om</strong> barnet har muligheder<br />
for at trække på <strong>og</strong> blive påvirket af i positiv retning. S<strong>om</strong> ovennævnte b<strong>og</strong><br />
(49) viser, er sådanne sociale ressourcer af stor betydning sundhedsmæssigt.<br />
Der savnes imidlertid viden <strong>om</strong>, hvorfor den sociale ulighed <strong>og</strong>så har sundhedsmæssige<br />
konsekvenser, dvs. der savnes stadig forklarings- <strong>og</strong> fortolkningsmodeller,<br />
der gør det muligt at blive kl<strong>og</strong>ere på sammenhængene, <strong>og</strong> hvad der evt.<br />
kan gøres forebyggelsesmæssigt i samfund <strong>og</strong> institutioner for at bryde sådanne<br />
mønstre. Forskellige sundhedspædag<strong>og</strong>iske tiltag har forskellige konsekvenser,<br />
<strong>og</strong> en af grundene er den forskelligartede målgruppe, s<strong>om</strong> de henvender sig til.<br />
Det samme gør sig gældende for Modelprojekt <strong>Børn</strong>, <strong>Mad</strong> <strong>og</strong> <strong>Bevægelse</strong> (51).<br />
Men der er efterhånden bred enighed <strong>om</strong>, at et individrettet sundhedsfremmende<br />
sigte kan gøre mere ’skade end gavn’. Dvs. sundhedsfremme <strong>og</strong> forebyggelse,<br />
der sigter imod at formidle viden <strong>om</strong> den ’rigtige’ adfærd, kan virke vidt<br />
forskellig på målgrupperne. Grupper, der ikke lever sundt, kan ikke bruge de<br />
’gode råd’ til n<strong>og</strong>et <strong>og</strong> gør modstand eller giver op på forhånd. Vi taler i den forbindelse<br />
ofte <strong>om</strong> en ’blaming the victim’ effekt. Mennesker har ikke altid lige let<br />
ved at ’vælge at leve sundt’ (50) <strong>og</strong> det at få at vide, at man bare skal ændre vaner,<br />
virker uoverk<strong>om</strong>meligt.<br />
Vi så det tydeliggjort i undersøgelsen ’Sundhed <strong>og</strong> sårbarhed’ (52), at udsatte<br />
børn kan blive opgivende, de tror ikke rigtig på egne handlemuligheder sundhedsmæssigt,<br />
<strong>og</strong> når der er tale <strong>om</strong> kampagner, der formidler budskaber <strong>om</strong><br />
det ’rigtige’, så står de af, men de bliver <strong>og</strong>så kede af, at de ikke: “kan tage sig<br />
sammen”, s<strong>om</strong> en fjorten årig pige udtrykker det. Dette hænger igen sammen<br />
med børns k<strong>om</strong>petencer, dvs. personligt set s<strong>om</strong> evnen <strong>og</strong> overskuddet til at tage<br />
kontrol over eget liv <strong>og</strong> livsstil. Hvis den sunde livsstil ikke er blevet en indgroet<br />
vane fra tidligste alder gennem familiens påvirkninger, eller hvis sund livsstil<br />
ikke er en måde, man i kammeratskabsgruppen er sammen på, så sker der let<br />
det, at børns <strong>og</strong> unges én gang udviklede ’dårlige’ vaner hænger ved.<br />
Det er uhyre svært at k<strong>om</strong>me ud af, selv <strong>om</strong> barnet eller den unge egentlig ønsker<br />
det. Uddybende er fæn<strong>om</strong>enet belyst i undersøgelsen ’Ulighed i børns <strong>og</strong><br />
unges sundhed – set i lyset af social kapital’ (49). En del af forklaringen er, s<strong>om</strong><br />
identifi ceret i de to nævnte undersøgelser, at det sunde, dvs. sunde vaner, livsstil<br />
<strong>og</strong> valg, ikke ligger på ’rygmarven’ for dem, dvs. med et Bourdieu’sk udtryk (53)<br />
har barnet, der ikke har levet i en familie præget af sunde vaner, ikke udviklet<br />
en habitus s<strong>om</strong> inkorporerer sund livsstil. Det kan være sværere at købe sunde<br />
madvarer <strong>og</strong> dyrke forskellige sportsgrene, hvis man f.eks. mangler økon<strong>om</strong>iske<br />
ressourcer. Men n<strong>og</strong>et kunne tyde på, at sunde vaner <strong>og</strong>så hænger sammen