29.07.2013 Views

1 Specialet fylder 179786 tegn, hvilket svarer til 75 - Aarhus Universitet

1 Specialet fylder 179786 tegn, hvilket svarer til 75 - Aarhus Universitet

1 Specialet fylder 179786 tegn, hvilket svarer til 75 - Aarhus Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

med nazi-Tyskland om at deportere og myrde jøder. Det er så at sige samme projekt (med omvendt<br />

for<strong>tegn</strong> – det er nu den østrigske historie og nazismen, der skal udryddes), som jegfortælleren<br />

Murau sætter sig for, da han beslutter sig for at udslette familien og dens historie gennem<br />

dette romanværk.<br />

Det er nærmest et anarkistisk projekt, Murau begiver sig ud i, og han siger da også, at ”Kun en<br />

virkelig <strong>til</strong>bundsgående grundlæggende revolution […] kan være en redning, sådan én der starter<br />

med at ødelægge alting fuldstændig i bund og grund, alting overhovedet” (p. 91). 20 Og Murau<br />

skriver videre: ”[…] min beretnings eneste formål er at udslette det, der beskrives i den, at udslette<br />

alt det jeg forbinder med Wolfsegg og alt det Wolfsegg er […]. Efter denne beretning skal alt,<br />

der er Wolfsegg, være udslettet. Min beretning er ikke andet end en udslettelse” (p. 123). Denne<br />

idé om at destruere ALT, fungerer som en poetik for Murau, idet ”[Verden] fuldstændig [skal]<br />

<strong>til</strong>intetgøres for at blive indrettet på ny, for uden dens totale <strong>til</strong>intetgørelse kan den ikke optræde<br />

fornyet” (p. 128). Dette er argumentet for at nedbryde familiehistorien og Østrig – det må ske,<br />

for at noget nyt kan genopbygges. Murau har også selv været udsat for en sådan ødelæggelse.<br />

Moderen, som Murau be<strong>tegn</strong>er som en ”<strong>til</strong>intetgørelske” (p. 65), har ikke opdraget, men derimod<br />

ødelagt Murau som barn: ”Mine forældre havde med deres stupide karakter fuldkommen neddraget<br />

mig, i stedet for at opdrage mig […]” (p. 87).<br />

Idéen om den fuldstændige udslettelse skriver sig således ind på mange niveauer i romanen, og<br />

Muraus gentagne henvisninger og overvejelser om selve begrebet ”udslettelse” fungerer dermed<br />

også som refleksioner over selve romanprojektet. Murau skriver om dette:<br />

I Rom vil jeg gøre et forsøg på at skrive Udslettelsen, men den vil lægge beslag på mig i et<br />

år, og jeg ved ikke om jeg har kræfter nok <strong>til</strong> at være <strong>til</strong> rådighed et år alene for denne Udslettelse,<br />

tænkte jeg. At koncentrere mig om den. Jeg vil skrive Udslettelsen og hele vejen<br />

drøfte hvad der har med Udslettelsen at gøre med Gambetti, og med Spadolini og Zacchi<br />

og naturligvis med Maria, tænkte jeg, uden at de ved at jeg har Udslettelsen i tankerne,<br />

diskutere alt med dem som har med Udslettelsen at gøre. (p. 330) [Bernhards egne kursiveringer]<br />

Kursiveringerne, der peger på romanens titel, er med <strong>til</strong> at nedbryde Muraus udslettelsesprojekt<br />

ved netop at insistere på det endelige værk. Men idet kursiveringerne på det umiddelbare niveau<br />

modarbejder Muraus projekt, understreger de også samtidig på sub<strong>til</strong> vis hans projekt. Der er så<br />

20 For at lette læsningen af dette afsnit, er alle henvisninger <strong>til</strong> Udslettelse blot opført med sidetal og ikke med romantitel.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!