Informationspraksis omkring den akademiske opgave - UC Viden
Informationspraksis omkring den akademiske opgave - UC Viden
Informationspraksis omkring den akademiske opgave - UC Viden
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
15. Vil du betegne bedømmelsen på dine <strong>opgave</strong>r som over eller under middel?<br />
De ligger <strong>omkring</strong> middel (38)<br />
19. Har du let ved at opsøge information/litteratur til en <strong>opgave</strong>?<br />
Det er meget forskelligt – det kommer også an på emnet. Men jeg synes – jeg er ikke i tvivl om hvor jeg skal<br />
søge henne, men jeg har nok svært ved helt at få det begrænset til så få artikler når man søger på<br />
databaser i hvert fald – så det er overskueligt at vælge og skimme dem igennem. Men det handler også<br />
rigtig meget om øvelse, og jeg synes at det bliver bedre og bedre. Men det kan godt virke lidt uoverskueligt<br />
når man starter, at finde det rigtige søgeord, også være lidt heldig synes jeg. Altså at man lige får øje på <strong>den</strong><br />
rigtige artikel...men det hjælper hvis man har en lidt mere specifik problemstilling synes jeg - ift at kunne<br />
begrænse det. Jeg har nok ikke let ved det, men jeg synes at det bliver bedre. (40)<br />
20. Kan du prøve at beskrive hvordan du opsøger information/litteratur til din <strong>opgave</strong>?<br />
Vi har nok søgt mange steder tror jeg. Altså jeg bruger tit bibliotekets egen side for ligesom at finde ud af<br />
om der er noget materiale her – fordi at det er nemt. Og så har vi brugt – jamen mest cinahl synes jeg efter<br />
at vi har lært det – <strong>den</strong> har vi brugt ret meget. Og så har vi kigget på Pubmed, men det kan godt være lidt<br />
sværere synes vi...Hvad har vi mere.. så har vi brugt Sundhed.dk ; Google og Sygeplejersken, og det kan<br />
måske også være lidt for bredt nogle gange. Men samtidig synes jeg også at det er vigtig at kigge sig lidt<br />
<strong>omkring</strong>, og finde ud af om – fordi det er bare ikke altid at man kan finde en vi<strong>den</strong>skabelig artikel som lige<br />
nøjagtig henvender sig til det man skal bruge. Så kan det bare være – måske lige så godt at finde det på<br />
andre.<br />
Interviewer: Har I delt <strong>opgave</strong> ud imellem jer?<br />
Ja vi har delt <strong>opgave</strong>n ud imellem os og søgt forskellige steder hver især, fordi ellers bliver det meget hvis<br />
det kun er en eller to der skal sidde og søge det hele... og så har vi sendt det til hinan<strong>den</strong> hvis vi har fundet<br />
noget eller et link eller en artikel, så vi kunne skimme det igennem. Og så er vi blevet meget mere kritiske<br />
ift det vi finder, ift hvor gammelt det er, om det er evi<strong>den</strong>sbaseret, hvem det er der har skrevet det og så<br />
videre.<br />
21. Hvilken type Litteratur/information synes du er vigtig for din <strong>opgave</strong>løsning?<br />
ØH jeg synes det er vigtigt at have noget evi<strong>den</strong>sbaseret og noget vi<strong>den</strong>skabeligt fordi vi ligesom er på det<br />
niveau. Men kun hvis man kan bruge det til noget. Så hvis man kan finde noget som passer til det man skal,<br />
så synes jeg helt klart at man skal prioritere det. Men vi oplevede også at det var rigtig rigtig svært for os, at<br />
finde noget specifikt – sidst. Og vi fandt en rigtig god artikel, men vi havde rigtig svært ved at få <strong>den</strong> ind i<br />
<strong>opgave</strong>n, så det endte med at vi ikke brugte <strong>den</strong> særligt meget. (44) Men vi havde <strong>den</strong> med, og vi synes<br />
også det var nødvendigt at have <strong>den</strong> med, for det var et kriterie. Til sidst blev det bare sådan lidt – ok vi er<br />
bare nødt til at have <strong>den</strong> artikel med<br />
Interviewer: Stod det i kriterierne?<br />
Ja der stod at vi skulle have noget – hvordan var det – øh – selvvalgt litteratur i hvert fald. Og vi havde brugt<br />
rigtig meget fra undervisningen, så vi var nødt til at finde noget ud over, og vi synes jo også at artiklen var<br />
rigtig god, og <strong>den</strong> passede egentlig også godt, men det er lige at få det koblet sammen i analysen – det kan<br />
godt være vanskeligt. Så det endte med at vi slettede en del af det vi havde skrevet...Men det var et kriterie<br />
at vi skulle have det med, men vi kunne godt vente til det mundtlige og så have det med der. Have noget<br />
selvvalgt litteratur.<br />
6