Informationspraksis omkring den akademiske opgave - UC Viden

Interviewperson 3 (I3) / ASB
Interviewets varighed: 46 minutter
1. Hvordan har du det når du skal i gang med en ny opgave
Jeg synes tit det kan være lidt uoverskueligt at finde ud af lige hvor man skal starte, og jeg ender som regel
med at samle en masse, men hvor jeg ikke rigtig synes jeg har overblik, før jeg dykker nærmere ned i et
eller andet. Men jeg synes det er svært at finde ud af hvor man skal starte og slutte, især hvis du ikke på
forhånd har et teoretisk grundlag, hvis man er fuldstændig på bar bund, hvis det er et helt nyt emne. Det er
det sværeste
Så det er en følelse af forvirring, og forsøge at få et overblik
Ja, man ved ikke rigtig hvad der er centralt, de første 10 sider du sidder kigger igennem, er det bare en lille
del af det eller er det kernestof... Det med at differentiere mellem hvad man kan læne sig op ad og bruge
som hovedværker, og hvad der bare skal have en lille sidebemærkning
Så det handler om at få en referenceramme som man kan vurdere ud fra, som man mangler
indledningsvis
Ja meget
2. Hvad gør du for at komme i gang har du en bestemt taktisk eller strategi
Artikelsøgning synes jeg kan give rigtig meget, især hvis jeg finder nogen der har nogle rigtig gode
teorisektioner, de kan summe op på en hel bog eller på mange værker, og der plukker de meget fra
forskellige forfattere, og det kan give på få sider det der overblik som man mangler, som man ikke rigtig har
overskud til at læse ved at læse 4-5 forskellige bøger, og det synes jeg kan være en rigtig god måde at lægge
ud... og kigge flere forskellige artikler, om de bruger nogle af de samme forfattere, de samme værker... det
har jeg benyttet mig af før i hvert fald... også artikler der bliver henvist til, i stedet for bare at skulle vælge
én ud af de her 200 der popper op i en søgning
Så det er også med at forsøge at finde et mønster på en eller anden måde
Ja, og pejle sig ind på, hvad var vigtigt, hvad er kernen
3. Kan du beskrive overordnet hvordan arbejdet med opgaven forløber for dig
Det kommer så an på om det er et emne som jeg kender til i forvejen, hvis jeg kender det i forvejen, hvis jeg
kender noget teori, så vil jeg nok gå direkte til artikelsøgning, og så lave en relativ specifik søgning på det
som jeg har tænkt mig at fordybe mig i. Fordi jeg ville kunne målrette det nogen mere. Men hvis det er nyt
for mig så vil jeg så være nødt til at skyde lidt bredere, og fokusere på nogle af de her teoriafsnit, og bruge
dem til at skabe det overblik som jeg ikke har
Hvad så senere i processen, når du skal strukturere det du har fundet og skal arbejde videre med det
(tøven)... Det er meget forskelligt alt efter hvilken opgave det er. For mig er det enormt vigtigt at finde ud
af hvad kerneteorien er, fordi så ved jeg så hvor jeg skal lægge fokus, og hvad jeg kan læne mig op af, og
hvad der bare skal være sidebemærkningerne. Det er ikke noget jeg som sådan får ned på skrift, i hvert fald
ikke til at starte med, det er mere oppe i mit hoved jeg strukturerer hvad der er kernen og hvad der er
supplerende. Og det ender så tit i at det så kommer til udtryk i en synopsis, at... overskrifterne, og de
forskellige niveauer
Så lave en strukturering af emnet eller opgaven
Ja, hvordan jeg har tænkt mig at, hvad jeg har tænkt skal være overordnet, og hvad skal høre ind under de
forskellige
1