25.07.2014 Views

Slupinski afhandling 1 del - Read

Slupinski afhandling 1 del - Read

Slupinski afhandling 1 del - Read

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6.6.7 Konklusion for de anvendte undersøgelsesteknikker<br />

Helheden taget i betragtning kan man indledende sige, at de anvendte undersøgelsesteknikker giver mening<br />

for undersøgelserne, da observationerne virker meget plausible. Samtidigt er det bekræftende for mine<br />

undersøgelsesteknikker, at det førnævnte forskningsprojekt ”Lys og Energi - solceller i transparente facader”<br />

også når frem til samme konklusion om, at lysfiltrerende solcelleruder har svært ved at skabe et permanent<br />

godt optisk indeklima uden en supplerende solafskærmning på interiørsiden (Chritsoffersen et al. 2008).<br />

Samtidigt har dagslyslaboratoriet og anven<strong>del</strong>se af skalamo<strong>del</strong>len med de mange udskiftelige solcelleruder<br />

givet mig mulighed for at gennemføre mange eksperimenter på relativt kort tid, hvilket gør, at man lettere<br />

kan vurdere oplevelsen af forskellige eksperimenter i forhold til hinanden, da det ikke tager lang tid at<br />

udskifte solcelleruden i mo<strong>del</strong>len.<br />

Dette projekts undersøgelser har nærmest foregået ”på samleband”, hvor man efterfølgende kan reflektere,<br />

hvad man ellers skulle have undersøgt eller, om registreringerne har nogle mangler eller uklarheder.<br />

De undersøgelsesteknikker, jeg har anvendt til studier af lysfiltrerende solcelleruder i lille skala – både<br />

undersøgelsesomgivelser i form af lyslaboratorierne og skalamo<strong>del</strong>len samt evalueringsteknikkerne er kendt<br />

og gennemprøvet af arkitekter, der beskæftiger sig med belysning, hvor jeg så har tilføjet et par små<br />

ændringer i form af dukkehovedet og farvekapslerne.<br />

Begge disse tiltag gjorde det lettere at vurdere det filtrerede lys, da disse genstandene er meget konkrete<br />

med en kendt lysreference fra hverdagen. Kapslerne har farver, som ses så ofte, at deres farver nærmest<br />

sidder på rygraden, så man straks kan vurdere, om kapslernes farve ved et givent eksperiment ser korrekt<br />

eller forvrænget ud. Desuden anvendes der også en referencemo<strong>del</strong> med uforstyrret himmellys, så farverne<br />

kan vurderes op mod dennes kapsler.<br />

Dukkehovedet gør, at man straks kan vurdere belysnigens retning og karakter - om dukkehovedet ser ud,<br />

som den ”skal” eller, om der er nogle dramatiske effekter, som virker ”uhyggelige” eller teatralske pga.<br />

lysets retning, der kan spores via dukkehovedets skygger, er anderledes ved et givent solcellerude.<br />

Et andet godt værktøj, som fungerer fint i eksperimentgruppe D, er det at se et farvemønsters forskelle i<br />

lystranmittans via et gråskalafotografi i fotoprogrammet Photoshop, hvor man kan vurdere, om farverne i<br />

mønstret fremtræder lige lyse og dermed kan give en korrekt farvegengivelse samt den føromtalte<br />

”vibrerende” farvevirkning – som farver med ens luminans gør (Livingstone 2002, s.38).<br />

Den supplerende måling af lystransmittans med spektrofotometer til at vurdere en farvefiltermønsters<br />

farvegengivelsesevne giver en god sammenligningsværktøj ved flere mønstre, da man kan sammenligne<br />

hver mønsters samlede spektralfor<strong>del</strong>ingskurve for mønstrets lystransmittans ved enormt mange<br />

lysbølgelængder.<br />

Ved kontrastforholdsundersøgelser, hvor luminansen skal måles i en retning direkte på facaden vil det være<br />

en for<strong>del</strong>, at man også har en genstand – eksempelvis dukkehovedet igen, så man kan måle luminansen på<br />

dens skyggeside og dermed vurdere, om lysindstrålingen er for højt i forhold til skyggerne i rummet. Måler<br />

man kun det belyste område vil luminansforskellen ikke være stor selvom lysniveauet kan være for højt i det<br />

øjeblik, at der kommer genstande i rummet, som kaster skygger.<br />

De to DF-målinger ved hvert eksperiment i to forskellige målestoksforhold, afspejlet i to bordhøjder, fungerer<br />

også godt med hensyn til at give mo<strong>del</strong>rummet et mere spekulativt karakter i forbin<strong>del</strong>se med dets mulige<br />

funktioner – lillerumsfunktioner som kontor samt storrumsfunktioner som gymnastiksal.<br />

Sidst, men ikke mindst skal nævnes selve 1:1 målestoksforholdet på eksperimentvariationerne i form af de<br />

lysfiltrerende solcelleruder, mens selve mo<strong>del</strong>len var i et langt mindre målestoksforhold på 1:10 og 1:20.<br />

Det var først og fremmest vigtigt at kunne vurdere eksperimenternes gennemsigtighed i 1:1<br />

målestoksforhold, da det ved nedskalering af i forvejen lilleskalamønstre til mikroskalamønstre kan ske en<br />

ændring af mønstrets lysspredning, hvilket kan gøre undersøgelsen ugyldig – eksempelvis kan der opstå<br />

diffraktion ved nedskalering af et i forvejen lille mønster.<br />

136

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!