Slupinski afhandling 1 del - Read
Slupinski afhandling 1 del - Read
Slupinski afhandling 1 del - Read
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fig. 7.4b Eksempler på produktudvikling indenfor vinkelselektiv solafskærmning, som<br />
også guider lyset dybere ind i rummet.<br />
Illustration: Ukendt<br />
Denne fokus på reduktion af energiforbruget i vinkelselektiv solafskærmning kan således fint integreres med<br />
vinkelselektive solcellemønstre, da de netop kan skærme af for den høje sommersol, som giver<br />
varmestråling en stor <strong>del</strong> af dagen om sommeren, og bruge den afskærmede solstråling til egen<br />
elektricitetsproduktion og dermed yderligere reducere bygningernes eksterne energibehov. Vinkelselektive<br />
mønstre kan derfor ud til at have lovende potentialer som solceller i arkitektonisk sammenhæng, hvilket er<br />
grunden til, at der er fokus på at kombinere disse med solceller – bl.a. af firmaet photosolar, som arbejder<br />
med mikroskopiske mønstre således, at åbningerne i mønstret bliver usynlige ved første øjekast<br />
(www.photosolar.dk).<br />
Det, at et vinkelselektivt mønster i facaden kan reflektere dagslyset længere ind i rummet, som<br />
eksperimenterne B.02 samt B.03 viser, betyder en mere jævn for<strong>del</strong>ing af dagslyset i rummet samt en<br />
udjævning af kontrasterne, hvilket reducerer den sekundære blænding i rummet ved solrigt vejr, da lys- og<br />
skyggefor<strong>del</strong>ingen udjævnes.<br />
Således er det den vinkelselektive eksperimentgruppe B, som er det mest effektive mønster af de<br />
undersøgte til at undgå sekundærblænding og antageligvis også primærblænding ved de høje solhøjder, da<br />
mønstret netop er i stand til at blokere for den høje sol.<br />
Dog er DF generelt lavere i denne eksperimentgruppe end ved de andre eksperimentgrupper, da lamellerne<br />
netop på grund af deres vinkelselektivitet skærmer for en stor <strong>del</strong> af lyset fra bestemte vinkler afhængigt af<br />
deres orientering. Den mindste DF får man derfor ved horisontale lameller, da en stor <strong>del</strong> af himmellyset<br />
ikke kommer ind igennem facaden, hvilket kræver mere kunstig belysning afhængig af rummets funktion,<br />
men omvendt undgår man en blænding samt eventuel overophedning af rummet om sommeren.<br />
Ved vertikale lameller, ligesom i eksperiment B.03, opnås der en meget højere DF og mo<strong>del</strong>lering, dog er det<br />
svært at kigge ud til siderne igennem facaden, men samtidigt er det en ret effektiv solafskærmning, der kun<br />
tillader sollys ind igennem facaden omkring middagstid, hvor solen står lige på lamellerne.<br />
Ligesom de andre eksperimentgrupper er det dog også her nødvendigt, at koble facaden sammen med<br />
lysregulering af lystransmittans for at forhindre primærblænding ved lave solhøjder om vinteren. Disse<br />
muligheder er allerede blevet omtalt under eksperimentgruppe E – Supplerende Bagindkapsling.<br />
Interiørets lave DF ved horisontale lameller samt mulighed for en sandsynligvis bedre udnyttelse af sollysets<br />
bevægelse i løbet dagen ville kræve en mere dynamisk lamelmodul, for virkeligt at udnytte dagslyset og<br />
solens vandring mere effektivt. I et af mine solcellepanel-forslag i mit afgangsprojekt fra Arkitektskolen<br />
Århus forårssemestret 2004, forslaget SOL-UR diagrammatisk vist i fig. 7.4c samt 7.4d, og også vedlagt som<br />
bilag til denne <strong>afhandling</strong>, fik jeg, baseret på lignende antagelser, ideen til design af roterbare lamelfyldte<br />
165