01.10.2014 Views

Rapport om organisering af jernbaneoverkørselsområdet

Rapport om organisering af jernbaneoverkørselsområdet

Rapport om organisering af jernbaneoverkørselsområdet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Eksempel på k<strong>om</strong>bineret overkørsels- og gadesignalanlæg.<br />

4.1.2.1. Den nuværende model<br />

4.1.2.1.1. Anlæg og udbygning<br />

Ifølge vejlovens § 86, stk. 1 og 2, kan enten vejbestyrelsen (ved offentlige veje), vejmyndigheden<br />

(ved private fællesveje) eller infrastrukturforvalteren anlægge og forbedre sikkerhedsforanstaltningerne.<br />

Spørgsmålet <strong>om</strong>, hvem der skal betale for nye eller ændrede sikkerhedsforanstaltninger, er et relativt<br />

k<strong>om</strong>plekst spørgsmål, der for den enkelte jernbaneoverkørsel i vidt <strong>om</strong>fang kan skyldes historiske<br />

forhold.<br />

Udgangspunktet er, at udgifterne betales <strong>af</strong> statskassen. Det fremgår således <strong>af</strong> vejlovens § 86, stk.<br />

4. ”Udgifter til etablering, drift og vedligeholdelse <strong>af</strong> sikkerhedsforanstaltninger <strong>af</strong>holdes <strong>af</strong><br />

statskassen.<br />

Denne regel er dog ikke uden undtagelser. Det fremgår således <strong>af</strong> vejlovens § 86, stk. 5, ”Reglen i<br />

stk. 4 finder ikke anvendelse, når sikkerhedsforanstaltningerne eller forbedringerne <strong>af</strong> disse er<br />

forårsaget <strong>af</strong> nye anlægsarbejder på vej- eller banenettet, eller når <strong>om</strong>fanget <strong>af</strong> de foranstaltninger,<br />

der hidtil er betalt <strong>af</strong> vejbestyrelse, henholdsvis vejmyndighed, eller jernbanestyrelse, reduceres.<br />

I disse tilfælde betales anlæg, drift og vedligeholdelse <strong>af</strong> vedk<strong>om</strong>mende vejbestyrelse, henholdsvis<br />

vejmyndighed, eller jernbanestyrelse.”<br />

Denne bestemmelse bliver i praksis ofte <strong>om</strong>talt s<strong>om</strong> ”skadevolder-princippet”.<br />

Følgende præcisering <strong>af</strong> dette princip fremgik <strong>af</strong> lovbemærkningerne ved ændringen <strong>af</strong> § 86 i<br />

1984, jf. lov nr. 185 fra 1985 og er gentaget i 1985-cirkulæret, ”Den ændrede formulering i stk. 5<br />

præciserer, at statskassen alene betaler etablering og forbedring <strong>af</strong> sikkerhedsforanstaltninger i<br />

kryds mellem veje og jernbaner, når behovet for foranstaltningerne eller forbedringen <strong>af</strong> disse<br />

skyldes udviklingen i den almindelige færdsel, herunder f.eks. byudvikling i <strong>om</strong>rådet eller den tekniske<br />

udvikling <strong>af</strong> <strong>af</strong>mærkningen, f.eks. en ændret udformning <strong>af</strong> lyssignaler. Efter gældende<br />

praksis har staten ikke betalt disse sikringsforanstaltninger, hvis sikringen er gjort nødvendig,<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!