15.11.2014 Views

udsat/frisat indhold - Socialstyrelsen

udsat/frisat indhold - Socialstyrelsen

udsat/frisat indhold - Socialstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SIDE 127 DIALOG 7<br />

heden, selvet og samfundet i 1934, og den yngste er Robert Kegan som skrev<br />

sin beretning ”Ind over vores hoveder” i 2000.<br />

Tilsammen udgør de seks teorier for os at se et brugbart afsæt til en sammenhængende<br />

fortælling om, hvad der karakteriserer de menneskelige udfordringer<br />

i det posttraditionelle samfund.<br />

1. George H. Meads teori om selvets sociale grundlag<br />

En af de første mere sammenhængende socialkonstruktionistiske teorier om<br />

personlighedens udvikling er fremsat af den amerikanske socialpsykolog<br />

George H. Mead.<br />

Mead forstår menneskers selvbevidsthed som et resultat af de sociale udvekslinger<br />

(interaktioner), som hvert normalt nyfødt barn har med de betydningsfulde<br />

andre i dets opvækst. Sådanne betydningsfulde andre er forældre, nære<br />

familiemedlemmer, vigtige professionelle opdragere o.l.<br />

I sit mest centrale arbejde, bogen Mind, Self and Society (1934, udgivet posthumt<br />

i 1959) udvikler Mead den tanke, at menneskets ”selv” er en psykisk<br />

størrelse, som formes i et samspil mellem individet og dets omgivelser.<br />

Menneskets identitetsudvikling ses som en stadig evolution. I modsætning til<br />

de i psykologien dominerende, psykoanalytisk inspirerede udviklings- og socialisationsteorier<br />

ses menneskets ”jeg” ikke som noget, der en gang for alle og<br />

allerede fra fødslen er nedlagt som en forholdsvis uforanderlig størrelse i individet.<br />

Mead ser tværtimod menneskets selvbevidsthed, identitet eller, som han kalder<br />

det, ”selvet” som en kontinuerligt og socialt produceret størrelse. Det er ved<br />

sin deltagelse i de relationer, individet indgår i, at individet formes til at blive<br />

den, hun/han på et givet tidspunkt ”er”. Menneskets ”selv” skal ikke forstås<br />

som en psykologisk egenskab, men snarere som en mere eller mindre

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!