Tätigkeitsbericht 2004/2005 - Max-Planck-Institut für Immaterialgüter ...

andererseits auf unterschiedlichem Industrialisierungsniveau
befi ndliche Schwellen- und
Entwicklungsländer (wie China, Thailand
oder Vietnam) in sich vereint, enorm an wirtschaftlicher
Bedeutung hinzugewonnen. Diesem
Bedeutungszuwachs und den damit verbundenen
Herausforderungen im Bereich
des geistigen Eigentums, dessen Implikationen
in Abhängigkeit des jeweiligen Entwicklungsstandes
der betroffenen Länder freilich
höchst unterschiedlich sind, hat das Institut
im Berichtszeitraum durch die Betreuung einer
großen Zahl von Doktoranden und Gästen
aus Asien sowie durch eine Vielzahl von
asienbezogenen Forschungsarbeiten Rechnung
getragen.
Im Berichtszeitraum ist im Bezug auf die
Asienforschung zunächst ein Kooperationsprojekt
hervorzuheben, das das MIPLC mit
der Stanford University Law School und der
Pekinger Renmin University zum Thema „Intellectual
Property Infrastructures in Asia’s
Emerging Markets“ durchführt, und an welchem
auch eine Reihe von korrespondierenden
Wissenschaftlern mitwirken und das
den ost- und südostasiatischen Raum sowie
Indien umfasst. In interdisziplinärer Weise
wird hier untersucht, welchen Einfl uss die
seit der Gründung der Welthandelsorganisation
bestehende neue Weltwirtschaftsordnung
– als deren Grundpfeiler GATT/1994
und TRIPS zu begreifen sind – auf die wirtschaftliche
Entwicklung dieses geographischen
Raumes ausübt und auf welche Weise
sich die spezifi schen sozioökonomischen sowie
politischen Voraussetzungen in jedem
Land auf die Heranbildung eines Schutzsystems
auswirken bzw. welche Entwicklungsperspektiven
sich daraus ergeben (Ganea,
Garde, Goldstein, Straus). Einen wichtigen
Beitrag zur Einschätzung der Entwicklungsperspektiven
leistet dabei der Rückblick
auf die Rechtsentwicklung zu Fragen
des geistigen Eigentums in den nunmehr industrialisierten
Ländern Asiens. Die Beiträge
zu dem Projekt werden von namhaften
Wissenschaftlern und Praktikern aus Australien
und den jeweiligen Ländern geliefert
(seitens des Instituts Antons, Ganea,
Garde). Das Projekt soll mit einer für Oktober
2006 geplanten Konferenz sowie mit einer
umfassenden Buchpublikation abgeschlossen
werden.
Prof. P. Goldstein, Stanford Law School
Auf die Probleme und Chancen des Immaterialgüterschutzes
in China im Besonderen
wird in einer Reihe von Einzelprojekten eingegangen.
Sprunghafte Wachstumsraten und
ein gigantischer Markt machen China nicht
nur zu einem attraktiven Investitions- und
Absatzziel, sondern auch zu einem Standort
für Forschung und Entwicklung international
tätiger Unternehmen. Gleichzeitig steht
aber kaum ein anderes Land aufgrund massenhafter
Urheberrechts- und Markenpiraterie
sowie ungehemmten Technologiediebstahls
derart in der internationalen Kritik. In
den Forschungsprojekten wird insbesondere
den Fragen nachgegangen, weshalb China
seine Schutzprobleme trotz einer Ausstattung
mit gesetzlichen Vorschriften auf internationalem
Niveau nicht in den Griff
bekommt und welche Auswirkungen der
mangelhafte Schutz des geistigen Eigentums
auf die inländische technologische Entwicklung
hat. So bietet das 2005 in der Asien-
Reihe des Instituts (Max Planck Series on
Asian Intellectual Property Law) erschienene
Buch „Intellectual Property Law in China“
( Ganea, Heath, Pattloch) einen umfassenden
und detailreichen Überblick über
Gesetzeslage und Rechtsprechung sowie
über die aktuellen Problem- und Defi zitbereiche.
Einen Teilaspekt greift auch ein
Promotionsvorhaben auf, nämlich das chinesische
Urhebervertragsrecht, welches mit jenem
in Deutschland verglichen wird (Zhang).
Ein vom Australian Research Council ge-
Tätigkeitsbericht
2004/2005
19