FORSCHUNGSMETHODEN

Moderierende Variablen beeinflussen die Wirkung der UV auf die AV; korrekt
ausgedrückt ist die AV also eine Funktion der UV und moderierender Variablen:
AV = f (UV, moderierende Variablen)
Z.B.: Lärm, Tageszeit; Alter, Motivation, Persönlichkeitsmerkmale der Vp...
Bei denn moderierenden Variablen muss zwischen Kontroll- und Störvariablen
unterschieden werden:
1. Kontrollvariablen
Moderierende Variablen werden zu Kontrollvariablen, wenn sie bei
Untersuchungen mit erhoben werden; ihr Einfluss schlägt sich in der
Sekundärvarianz (s.u.) nieder.
2. Störvariablen (SV)
Moderierende Variablen werden zu Störvariablen, wenn sie nicht
beachtet oder sogar übersehen werden; ihr Einfluss schlägt sich in der
Fehlervarianz (s.u.) nieder.
* Werden die Störvariablen mittels experimenteller Techniken
kontrolliert, werden sie zu Kontrollvariablen (s.o.).
Variablen können folgendermaßen klassifiziert werden:
1. gemäß des Stellenwerts in der Untersuchung (s.o.)
UV, AV, moderierende Variablen (Kontrollvariablen, SV)
2. je nach Art der Merkmalsausprägungen
diskrete Variablen (z.B. Geschwisterzahl):
- dichotom (2 Abstufungen) vs. polytom (mehr als 2 Abstufungen)
- natürlich (z.B. Geschlecht) vs. künstlich (Alter: jung – mittel – alt)
stetige Variablen (z.B. Gewicht, Länge, Zeit)
3. gemäß der empirischen Zugänglichkeit
Manifeste Variable (direkt beobachtbar; z.B. Anzahl gelöster Testaufgaben)
Latente Variable (nicht-beobachtbar; liegt einer manifesten Variable als
hypothetisches Konstrukt zugrunde: z.B. Intelligenz)
1.2.2. Die Hypothese
Definition: Eine wissenschaftliche Hypothese formuliert eine Beziehung zwischen
zwei oder mehr Variablen, die für eine bestimmte Population vergleichbarer
Objekte oder Ereignisse gelten soll.
Dabei muss eine wissenschaftliche Hypothese folgende Kriterien erfüllen:
1. Generalisierbarkeit
Eine wissenschaftliche Hypothese ist eine allgemeingültige, über den
Einzelfall oder ein singuläres Ereignis hinausgehende Behauptung (All-Satz)
2. Konditionalsatz
Einer wissenschaftlichen Hypothese muss zumindest implizit die
Formalstruktur eines sinnvollen Konditionalsatzes („Wenn-Dann-Satz“ bzw.
„Je-Desto-Satz“) zugrunde liegen.
3. Falsifizierbarkeit
Der Konditionalsatz muss potentiell falsifizierbar sein, d.h. es müssen
Ereignisse denkbar sein, die dem Konditionalsatz widersprechen.
Aus diesem Grund können Existenzsätze („Es gibt…“; „…kann…“) keine
wissenschaftlichen Hypothesen sein; sie erfüllen keines der besagten Kriterien!
Man unterscheidet zwischen inhaltlichen- und statistischen Hypothesen.
Inhaltliche Hypothesen sind verbale Behauptungen über kausale/nicht-kausale
Beziehungen zwischen Variablen; sie werden aus begründeten Vorannahmen,
Modellen oder Theorien abgeleitet.
3