Postgeschichte Oberursel - Verein für Geschichte und Heimatkunde ...
Postgeschichte Oberursel - Verein für Geschichte und Heimatkunde ...
Postgeschichte Oberursel - Verein für Geschichte und Heimatkunde ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Neugasse <strong>und</strong> das Haus der Familie Stern lag in der Section L, 92. Dort in der Nähe war auch die öffentliche<br />
Badestube. Die Neugasse befand sich zwischen der heutigen Berliner Strasse <strong>und</strong> der Braubachstrasse. 45<br />
Von einem anderen Boten hören wir in dem unveröffentlichten Manuskript von Dr. Neuroth (<strong>Oberursel</strong>/Ts.).<br />
Er nennt einen Boten namens Sinter (Sünder) welcher bereits 1842 bis 1851 Botendienste ausgeführt haben<br />
soll. Es ist der gleiche Bote der mit dem erscheinen des „Taunuswächters“, ein Bürgerblatt <strong>für</strong> <strong>Oberursel</strong>/Ts.<br />
<strong>und</strong> Umgebung, im Impressum genannt wird.<br />
Hier heißt es:<br />
„Aufträge <strong>für</strong> die Redaktion <strong>und</strong> Expedition besorgt Briefbote Sünder zu <strong>Oberursel</strong>, bei welchem man auch<br />
die Bestellung des Blattes macht.“<br />
Diese Verquickung von (Post-)Boten <strong>und</strong> Zeitung war von alters her üblich <strong>und</strong> bot sich auch <strong>für</strong><br />
<strong>Oberursel</strong>/Ts. gerade zu an. Der Bote „Sünder“, der nun täglich nach Frankfurt am Main seinen Botengang<br />
ausführte, besorge dabei auch die Zeitung. Sie wurde in der Mainzergasse 2 gedruckt, unweit der Zeil, auf<br />
der sich das Thurn <strong>und</strong> Taxissche Postamt befand. Er bekam <strong>für</strong> die Besorgung der Zeitung 4 xr (Kreuzer)<br />
im Quartal. Trotz des funktionierenden Botendienstes <strong>und</strong> der absoluten Verlässlichkeit des Boten „Sünder“,<br />
war man mit dieser Einrichtung in vielen Bürgerschichten der Stadt nicht zufrieden. Anfang des Jahres 1847<br />
wurde von einigen Bürgern der Antrag bei dem Stadtrat <strong>und</strong> bei der „Herzoglich Nassauischen Regierung“<br />
gestellt, eine Post in unserer Stadt zu errichten. Die Nassau’sche Regierung leitete den Antrag an die<br />
Postbehörde weiter, diese wollte schon ihre Zustimmung nach Prüfung der Lage geben, da erhob der Rat<br />
der Stadt <strong>Oberursel</strong>/Ts. Einspruch dagegen. Er lehnte eine örtliche Posteinrichtung ab mit der Begründung,<br />
der Botendienst sei <strong>für</strong> unsere Stadt vorteilhafter. Der Bote könne neben dem Besorgen der Postsachen<br />
noch private Aufträge in Frankfurt am Main erledigen. Dieses schätzten viele Privat- <strong>und</strong> Geschäftsleute der<br />
Stadt. Sie gaben den Boten einen kleinen Obolus <strong>und</strong> sparten sich selbst den Gang nach Frankfurt am Main.<br />
Aber die Zeit wurde trotzdem langsam reif <strong>für</strong> eine Postexpedition in <strong>Oberursel</strong>/Ts., die Fürsprecher da<strong>für</strong><br />
gaben keine Ruhe. So griff der Taunuswächter am 9. Oktober 1851 dieses Thema auf <strong>und</strong> schrieb:<br />
„<strong>Oberursel</strong>:<br />
Schon oft hat man es in Anregung gebracht, hier eine Postexpedition zu errichten, aber die Sache ist bis<br />
jetzt noch ein frommer Wunsch geblieben. Die jetzige Einrichtung mit dem Boten Sünder hat freilich viele<br />
Vortheile <strong>für</strong> Diejenigen, welch sonstige Gegenstände von Frankfurt mitzubringen haben; aber sie hat auch<br />
manche <strong>und</strong> noch mehr Mängel. So bekommen viele Leute ihre Briefe erst an folgenden Tage oder Abend<br />
ganz spät, <strong>und</strong> es sind dadurch schon nicht wenige Geschäftsleute in Nachteil geraten (...).“ 46<br />
Einen weiteren Boten lernen wir durch einen besonderen Fall kennen. Am 7. März 1852, Sonntags, machte<br />
sich der Stadtdiener Glock (Städtischer Bote) auf, um nach Kronberg/Ts. zu der Rezepturkasse zu gehen<br />
<strong>und</strong> 1100 fl. (Gulden) einzuzahlen. Unterwegs, im Kronberger Wald warf er den bereits leeren Geldgurt weg,<br />
zerkratzte sich das Gesicht <strong>und</strong> richtete sich so her als sei er überfallen worden. Schleunigst lief er auf das<br />
Amt nach Königstein/Ts. <strong>und</strong> meldete dort den angeblichen Überfall. Glock war aber scheinbar nicht sehr<br />
überzeugend bei seinen Angaben, der aufnehmende Beamte merkte bald das hier etwas nicht stimmen<br />
konnte <strong>und</strong> ging mit Glock <strong>und</strong> einem Gendarmen zu der angeblichen Stelle des Überfalls. Hier stellte man<br />
schnell in dem noch liegenden Schnee fest, dass außer Spuren von Glock´s Schuhen keine weiteren Spuren<br />
vorhanden waren <strong>und</strong> man fand auch den leeren Geldgurt. Nun gab der Bote zu, dass er das Geld auf der<br />
Homburger Spielbank <strong>und</strong> auch anderweitig ausgegeben hatte. Glock, ein sonst sehr geachteter Mann in<br />
unserer Stadt wurde dem Kriminalgericht in Wiesbaden übergeben. 47<br />
1852 können wir im "Taunuswächter Nr. 21", der Zeitung von <strong>Oberursel</strong>/Ts., folgendes lesen:<br />
„<strong>Oberursel</strong>. Zwischen hier <strong>und</strong> Cronberg wurde vor ein paar Tagen auf den Stadtdiener, welcher eine<br />
Summe von 1100 fl. abliefern wollte, von vermummten Kerlen ein Raubüberfall gemacht, ihm das Geld<br />
abgenommen <strong>und</strong> er selbst nicht unerheblich mißhandelt.“ 48<br />
Aus diesen Zeilen geht hervor, dass immer noch Botendienste der Stadt eingerichtet waren. Dies änderte<br />
sich zum Teil erst mit dem Jahre 1855 bei der Einrichtung einer Postexpedition in der Stadt. Aber das<br />
Botenwesen war keineswegs völlig erloschen. Nach den Taunusorten über der Höhe mussten weiterhin<br />
Boten ihren Dienst versehen. Es ist sehr schwierig diese Botengänge aufzuspüren, denn sie waren sehr<br />
selten <strong>und</strong> in den Akten des <strong>Oberursel</strong>er Stadtarchivs finden sich keine näheren Hinweise da<strong>für</strong>. Einen<br />
45 Akten des Stadtvermessungsamtes der Stadt Frankfurt am Main.<br />
46 Der Taunuswächter, 1850, Nr. 18.<br />
47 Der Taunuswächter 1852, Nr. 22, v. 14. März.<br />
48 Stadtarchiv <strong>Oberursel</strong>/Ts., ZS 29.<br />
23