Jennyfer Großauer-Zöbinger - bei LiTheS

46
LiTheS Sonderband Nr. 1 (Juni 2010)
http://lithes.uni-graz.at/lithes/10_sonderband_1.html
den Kassenhof mündenden, schlecht beleuchteten Gang durch das Marinellische
Wohnhaus erreichbar, welches der Straßenseite zugewandt, den Besucher empfing.
„Die Worte ,das alte Leopoldstädter Theater sei eine Goldgrube‘ waren mehr als
eitle Redensart […]. Wer hätte das dem kleinen, niedrigen und unscheinbaren
Hause in der Jägerzeile angesehen, und vollends erst, wenn man in dasselbe
durch einen schmalen, niedrigen Gang eingetreten war. Welch’ traurigen Anblick
gewährte da das düstere, räumlich sehr beengte, unfreundliche und unsaubere
Haus, das noch durch keinen Luster erhellt wurde, und dessen Schnürboden
sich in einem solchen primitiven Zustande befand, daß die Decorationen
nicht wie anderswo herabgelassen, sondern herabgerollt werden mußten – eine
Manipulation, welche für die auf der Bühne Beschäftigten nicht ohne Gefahr
war, denn da hieß es behutsam sein, daß Einem nicht eine Decoration mit
ihrem schweren Holzrahmen als Einsäumung an den Kopf flog. Dieser Vorgang
war auch für die Decorationen von schädlichem Einfluß, welche sich viel
schneller als jetzt abnützten; – doch was lag an dem Stückchen Leinwand, auf
welchem eben keine Meisterwerke gemalt waren, denn die schmale und niedrige
Bühne erheischte nur ganz kleine Decorationen, die, einmal unbrauchbar
geworden, ohne große Kosten durch neue ersetzt werden konnten. Und wie
wenig Aufwand brauchte dieses kleine Theaterchen für seine Ausschmückung?
So viel wie gar keinen, denn was Luxus und Comfort war, davon wußte man
in diesem Hause nichts.“ 125
Die wertende Tendenz der Beschreibung Seyfrieds’ ist nicht von der Hand zu weisen;
dennoch gibt es weitere Quellen, die mit der Schilderung des Theaters durch
die Adjektive „unfreundlich und unsauber“ korrelieren sowie den als „primitiv“ beschriebenen
„Zustand“ des Theaters (sei es nun dessen Publikumsraum, Theaterapparat,
Trottoir 126 oder Beleuchtung) herausstreichen. So ist eine Schilderung der
Hygienebedingungen aus heutiger Sicht nicht nur amüsant zu lesen, sondern erhellt
auch die Motive für die Darstellung des Theaters als sudelig:
„Eine dritte Gattung Leute, welche, größere Sorgfalt für die Reinlichkeit ihrer
Kleider, als die Gesundheit ihres Körpers zu haben schienen, war nimmermehr
zu besänftigen, wenn kleine Kinder aus Unwissenheit, und ungezogene Purschen
[!] und Dirnen aus Bosheit der Natur freyen Lauf liessen, und so die Kleidung
ehrliebender Leute bewässerten, oder wohl gar eine Kanne Bier darüber
vergossen.“ 127
125 Aus: Ferdinand Ritter von Seyfried: Rückschau in das Theaterleben Wiens seit den letzten
fünfzig Jahren. Wien: Selbstverlag des Verfassers 1864, S. 47–49.
126 „[…] eine gute Ordnung der Wägen bey der Zu- und Abfahrt, welche gegenwärtig noch im- immer
fehlt, ein ihnen zur Stellung angewiesener Platz, ein vom sumpfichten [!] Kothe gereinigter
Fußsteig […]“ etc. Gotthold August von Stranden: Unpartheyische Betrachtungen
über das neuerbaute Schauspielhaus in der Leopoldstadt, und die sämtlichen Glieder der
Gesellschaft. Von Gotthold August van der Stranden, gewesener Unternehmer einer Schauspielergesellschaft,
nebst dessen Lebensgeschichte. Wien: Hartl und Grund 1781, S. 20.
127 Ebenda, S. 22.