Ausgabe 1/2013 - Deutsche Olympische Gesellschaft

Entwicklung der Olympischen Spiele der Neuzeit von einem
Fest athletischer Leibesübungen und Wettkämpfe hin zu
Produkten der modernen Unterhaltungsindustrie mit hohem
Marktwert. Allerdings ist dieser langfristige Trend auch nicht
ohne Widersprüche; denn es gibt zweifellos andere Sportarten,
deren Markt- und Medienwert nicht weniger gering ist
als der von Ringen. Man denke nur an die Schießwettbewerbe
oder auch den immer wieder genannten Modernen
Fünfkampf. Sie sind noch Teil der martialischen, kriegerischen
Tradition des olympischen Gentleman-Sports, der
nach den Regeln des Kommerzes und der Medienwirksamkeit
schon lange hätte vom Programm genommen werden
müssen.
Das IOC hat in seiner Charta 25 Kernsportarten und deren
Verbände definiert, aus denen im Grundsatz das olympische
Programm gestaltet wird. Dies bedeutet eine gewisse Beständigkeit
im Wandel des olympischen Programms, das den
Bedürfnissen und Interessen der Zeit angepasst werden soll;
wie dies im Übrigen in der gesamten olympischen Geschichte
der Fall war. Zu diesen 25 Kernsportverbänden gehörte bis
jetzt auch der Internationale Ringer-Verband (International
Federation of Associated Wrestling Styles, FILA). Auf Vorschlag
des Exekutivkomitees entscheidet die Vollversammlung der
IOC über das Programm Olympischer Spiele, das aus solchen
Strippenziehen noch zu beherrschen. Ähnlich verhält es sich
mit dem von Olympiafreunden lange schon als Streichkandidaten
Nr. 1 erkannten Fußball. So wie das Millionenspiel bei
Olympia auftritt, passt es nicht ins Programm, das ein Programm
der Besten sein soll. Die Fifa jedoch schickt nur seine
Nachwuchskicker zum IOC, um die Exklusivität seiner WM zu
schützen. Rogges Leute lassen sich das gefallen: Mit dem
mächtigen Fifa-Boss Blatter legt man sich besser nicht an.
Ein Fall von Devotion.
Was verrät das Urteil des Exco noch? Zum Beispiel Mutlosigkeit:
Dem dopingverseuchten Straßenradsport wird wieder
nicht die Rote Karte gezeigt. Zum Beispiel Verführbarkeit:
Jeder neue sportive Jugendkult kommt auf die Kandidatenliste,
mit diesem Trend zum Wischi-Wushi aber wird der Grat
zwischen Olympischen Spielen und Zirkus noch schmaler.
Olympia ein „Red-Bull-Event“ (Schwimmer Groß)? Das IOC
kann diesen Eindruck selbst entkräften, wenn es die Schulterniederlage
der Ringer bei der Wiedervorlage der Causa im
Mai zurücknimmt. Bis dahin allerdings muss der leicht verschlafene
Weltverband Fila („Nicht dieser Sport ist überaltert,
sondern seine Führung“, so Schriftsteller und Ex-Ringer John
Irving) das Gesamtpaket Ringen gefälliger als bisher verpackt
haben. Das IOC wird wissen, dass Ringen ohne Olympia tot
wäre. Rogges Club wirklich ein Totengräber?
Kernsportarten (max. 28) und weiteren Sportarten des
Zusatzprogramms besteht.
Die Aufnahme in den exklusiven Kreis olympischer Sportarten
hat ebenso enorme Konsequenzen für die jeweiligen Sportarten
wie ihre Verbannung vom Olymp. Sie entscheiden über ihr
Wachstum oder ihren Niedergang. Deshalb stehen viele Sportarten
bzw. deren Verbände Schlange vor der Tür des IOC und
bitten um Aufnahme in das olympische Programm, weil mit
dieser Adelung Popularität, Geld, Ruhm, Ansehen, Macht im
Sport usw. verbunden sind. Staaten fördern mit Steuergeldern
olympische Sportarten. Fernsehgelder und Sponsorengelder
fließen, Trainings- und Leistungszentren, Olympiastützpunkte,
Trainer und Betreuer können bezahlt werden, und Funktionäre
können zu Sitzungen und Kongressen in aller Welt reisen.
Für das Ringen und die Ringer sind diese materiellen Rahmenbedingungen
wichtig, sogar sehr wichtig. Aber sind sie
auch das Wichtigste beim Ringen? Ringer werden weiterhin
ringen, auch ohne Olympia; möglicherweise ohne Begleitung
von Verbandspräsidenten und ohne professionelle Trainer und
Ärzte, aber weiterhin mit aller Kraft und athletisch-olympischer
Leidenschaft. Und vielleicht auch ohne Doping. Aber
der Verlust ihrer wichtigsten Plattform der Präsentation
bliebe dennoch ein olympisches Armutszeugnis.
11