Ausgabe 1/2013 - Deutsche Olympische Gesellschaft

Ausgang zum gleichen Werbewert geführt, wie das von
uns allen erwünschte Überleben des riskanten Springers.
Damit wird allerdings klar, dass es keinen Sinn macht, bei
dieser fragwürdigen Handlung von einer Handlung des
Sports zu sprechen. Schon gar nicht kann diese Handlung
als Wettkampfsport bezeichnet werden, und mit dem
olympischen Sport hat sie nichts gemein. Für den olympischen
Sport ist es nicht nur konstitutiv, dass für die olympischen
Sportarten die Regeln schriftlich niedergelegt sind,
nach denen sie zu spielen oder zu betreiben sind. Konstitutiv
sind auch verbindliche Werte, wobei die Werte der
Unversehrtheit und der Würde des Menschen höchste
Priorität haben. Genau diese Werte werden jedoch mit
dem spektakulären Sprung in Frage gestellt. Im Sinne eines
Spektakels wird mit ihnen gespielt, was sich ethisch und
moralisch von selbst verbietet. Dem Menschen sind durchaus
Grenzen gesetzt. Diese zu beachten macht für uns
nach wie vor sehr viel Sinn.
Helmut Digel
Der Unterschied heißt Schormann
"
hne Olympia könnte der Moderne Fünfkampf nicht
O überleben. Schicken Sie ihn nicht in das Olympische
Museum.“ Klaus Schormann hat diesen flammenden Appell
2002 in Mexiko-Stadt an die IOC-Vollversammlung gerichtet.
Und siehe da, der Moderne Fünfkampf überlebte, und
das nun mit Bestimmtheit bis zu den Sommerspielen 2020.
Denn der Pädagoge aus Darmstadt hat nun auch den
jüngsten Überlebenskampf seiner Sportart mit Bravour
bestanden. Und wieder hatte er sich mit Pathos gewappnet.
„Wenn man uns aus Olympia entfernt, dann zerstört
man das Vermächtnis von Pierre de Coubertin.“ Für den
Präsidenten des Internationalen Verbandes für Modernen
Fünfkampf (UIPM) wäre es ein Sakrileg gewesen, hätte die
IOC-Exekutive ausgerechnet im Jahr des 150. Geburtstags
von Baron de Coubertin jene Sportart selektiert, die der
französische Neubegründer Olympischer Spiele als Inbegriff
des Olympismus bezeichnet hatte.
Am Erstaunlichsten ist, dass mit Ringen nun eine Sportart
zur Disposition steht, die ihre Wurzeln bereits in der olympischen
Antike geschlagen hat und viel weiter verbreitet
ist als der Moderne Fünfkampf. Doch den Unterschied
macht Schormann aus. Der rührige Hesse hat seinen
Sport, den er seit 1984 national und seit 1993 international
anführt, so modernisiert, dass der alte Moderne Fünfkampf
kaum wiederzuerkennen ist. Aus dem Fünf-Tage-
Wettbewerb aus Fechten, Schwimmen, Reiten, Schießen
und Laufen ist seit den Olympischen Spielen 1984 in Los
KOMMENTARE
Angeles ein Vier-Tage-Event geworden. Seit 1996 in Atlanta
sind die Wettkämpfe gar auf einen Tag konzentriert. Bei
den Spielen im vergangenen Jahr in London hat Schormann
Laufen und Schießen nach Biathlon-Vorbild zu einer
Disziplin verschmolzen, geschossen wurde erstmals aus
Laser-Pistolen. Und gerade noch rechtzeitig vor der Entscheidung
der IOC-Exekutive hatte Schormann in der
ungewöhnlichen Form eines „Offenen Briefes“ nicht ganz
unbescheiden eine „revolutionäre Innovation“ angekündigt.
Sie kam in den Zahlen 5, 5, 1, 1 daher: fünf Diziplinen in
fünf Stunden mit einem Ticket für einen Sitzplatz. So soll
es geschehen 2016 in Rio de Janeiro in einem Fußball-
Stadion, das dann kostengünstig für einen Tag in ein
„Pentathlon-Stadion“ verwandelt werden soll. Verglichen
damit wirkt Ringen wie eine Sportart im Tiefschlaf.
Der vergleichsweise wenig verbreitete Moderne Fünfkampf
hat das Glück, nicht nur einen innovativen, sondern auch
einen ausgezeichneten Lobbyisten als Anführer zu haben.
Als einen seiner Stellvertreter im Weltverband holte sich
Schormann das spanische IOC-Mitglied Juan Antonio
Samaranch jr., dessen Präsidenten-Vater den Modernen
Fünfkampf wie Nachfolger Jacques Rogge später auch auf
die Abschussliste gesetzt hatte. Insgesamt 21 Exekutivkomitee-Mitglieder
sorgen für globalen Einfluss. Der grie-
33