Ausgabe 1/2013 - Deutsche Olympische Gesellschaft

Ein Förderer der beiden Schweizer ist in Hein Verbruggen zu
verorten. Der Niederländer und Rogge-Freund mit dem
Leumund eines ehemaligen Radsport-Präsidenten, dessen
Amtszeit unbestreitbar als Hochzeit des Sportbetrugs zu
gelten hat, schied 2008 aus dem IOC. Er wurde Ehrenmitglied
des Ringe-Ordens und ließ sich an die Spitze aller 91
olympischen und nichtolympischen Sportverbände wählen.
Ihr Zusammenschluss nennt sich SportAccord, als Nachfolgeorganisation
der AGFIS.
Verbruggens Interesse ist es zum
Finale seiner Präsidentschaft in
diesem Jahr offensichtlich,
jemanden an die Spitze des IOC
zu befördern, der die Interessen
der Verbände stärkt. Und was
das für ein Interesse ist, hat er
kürzlich der FAZ in aller Offenheit
so erklärt: „Ich bin ein
Marketing-Mann und muss den
Sport verkaufen.“
Wohin die Reise gehen sollte
auf dem Weg zu einem „neuen“
IOC, hat Oswald 2009 beim
Olympischen Kongress in
Kopenhagen angegeben. Da
nämlich schlug der 70 Jahre
alte Anwalt eine radikale Veränderung
der Vollversammlung
vor. Sie sollte in ein „Weltsportparlament“
gewandelt werden,
gebildet von 35 „unabhängigen“
Delegierten des IOC und jeweils
derselben Zahl an Abgeordneten der Verbände, der NOKs
und der Athleten. Macht zusammen 140 Mitglieder der
Session statt bisher maximal 115. „Alle olympischen Verbände
sollten vertreten sein. Sie sollten als wesentlicher
Teil des IOC ein größeres Mitbestimmungsrecht haben, auch
wenn es um die Vergabe Olympischer Spiele geht“, so
Oswald.
IOC-Präsident Jaques Rogge
Dieses revolutionäre Modell wäre aber auch ein weiteres
Einfallstor für alle möglichen Interessenten aus Politik und
Wirtschaft. Schon jetzt ist zu beobachten, wie der von
Präsident Wladimir Putin gelenkte russische Sport unter
Hilfestellung von Oligarchen und Sponsoren seinen Einfluss
in den Gremien der internationalen Verbände zu verstärken
versucht, auch über die Platzierung willfähriger Funktionäre.
Die Perspektive ist unübersehbar: Dem Land nach den
Winterspielen im kommenden Jahr in Sotschi und der
Fußball-Weltmeisterschaft 2018 auch Olympische Spiele in
Russland zu besorgen, möglichst schon 2024 in St. Petersburg.
Nicht ganz zufällig findet in Putins Heimatstadt Ende
Mai auch die nächste Vollversammlung der Weltverbände
statt.
Welche Rolle künftig die Verbände im IOC spielen sollen und
wie sich die Machtfragen innerhalb der Ringe-Organisation
entwickeln, das hängt stark vom künftigen IOC-Präsidenten
ab. Rogge-Stellvertreter Thomas Bach, ein weiterer möglicher
Kandidat für den olympischen Chefsessel, hat in Kopenhagen
ein gegensätzliches Bild von der Architektur des IOC im 21.
Jahrhundert gezeichnet. „Soll eine Session hauptsächlich aus
Mandats-unabhängigen Mitgliedern bestehen, die über
Kompetenz, Wissen und Erfahrungen in Politik, Wirtschaft,
Kultur verfügen, oder hauptsächlich aus quotierten Delegierten
verschiedener Interessengruppen, mit klarem Mandat
ihrer entsendenden Organisation?“, hatte Bach vor dem
Weltforum mit Vorsicht gefragt und danach eine eindeutige
Antwort gegeben: „Ich habe erkennbar gemacht, dass ein IOC
aus unabhängigen Mitgliedern ohne bindendes Mandat
stärker wird, weil es besser in der Lage wäre, die verschiedenen
legitimen Interessen auszugleichen.“
Rogge sah keine Notwendigkeit, noch in seiner Regierungszeit
eine Entscheidung über Strukturfragen des IOC zu treffen.
Im Abschlussprotokoll des Olympischen Kongresses heißt
es dann auch im besten Politslang: „Das IOC soll seine Kriterien
für Mitgliedschaft und das Verfahren für Zulassungen im
Lichte der Entwicklung des Sports und mit der Absicht prüfen,
seine Unabhängigkeit und seine Autonomie zu wahren.“
Wie diese drängende Prüfung ausgeht, welchen Weg das IOC
als bedeutendste Weltsport-Organisation im kommenden
Jahrzehnt einschlagen wird und welche Rolle die internationalen
Verbände dabei spielen, das ist die spannendste Frage
für die Zeit nach Rogge.
15