innsbruck - Welcker-online.de

Der »blaue Mantel« fiel, aber es war kein Erz darunter, nur ein
Komödiant.
Dr. S. O.
Wenn mir das Glück treu bleibt, daß solche Köpfe mir abtrünnig werden
und zwar nicht nur von gestern auf heute, sondern von der ersten zur zweiten
Spalte, so daß sie in der vierten schon ganz beim Gegenteil halten — dann hat
Innsbruck mein Behagen an der Menschheit gefördert. Denn ich litt nicht allein
durch das drückende Bewußtsein, somatisch zu ihr zu gehören — es
möchte kein Hund so länger leben —, anstatt als solcher auf die Welt gekommen
zu sein; ich litt insbesondere durch das Gefühl, von jener unbegreiflichen
Banalität, die mit Vorliebe Menschengestalt annimmt und wahrscheinlich
selbst bei Fliegen nicht vorkommen dürfte, verehrt zu werden. Es ist nicht zu
glauben, wie viel kostbare Jahre der Entwicklung solche Leute mit dem Glauben
an mich vertrödelt haben, bis ihnen plötzlich die Schuppen von den Augen
fallen und dann zum Feuilleton zusammengekehrt werden, damit sich die
Öffentlichkeit von dem Erlebnis dieser Läuterung überzeugen könne. Dieser
S. O., der einer der gewandteren Innsbrucker zu sein scheint, und fast die
großstädtische Gabe hat, einem durch die Lüge hergestellten Sachverhalt mit
Argumenten beizustehn, so daß er als Provinzler dran glaubt, muß freilich auf
die Gelegenheit, mich zu entlarven, schon gespitzt haben. Es ist nur natürlich,
daß die Schwäche, kraft deren sich so viele Minusse von mir angezogen fühlen,
eines Tages oder auch Abends des Zusammenhangs inne wird und nun
die Revanche der Selbstbehauptung zu kosten beginnt, die als Selbstmord einer
Mücke endet. Aber hier muß einer an dem tiefen Mißverständnis, das ihn
mich zu verehren zwang, schon lange getragen haben, denn er ist ganz wild
von dem Entschluß, dem ungewissen Zustand ein Ende zu machen, und zieht
es vor, ehe er an meinem Licht verbrennt, mit meinem Lampenschirm zusammenzuprallen.
In solchem Taumel vergißt man nicht nur, was war und ist,
sondern sogar was in der ersten und was in der vierten Feuilletonspalte steht.
Zwar das mit der Eitelkeit, die ihm schon immer an mir aufgefallen ist, ist unbestreitbar.
Es hat ihm schon frühe mein Bild getrübt, daß ich die Lobhymnen
meiner unbedingt Ergebenen abgedruckt habe, wenngleich ich doch darauf
gefaßt war, daß sie mir einst ganz anders aufspielen könnten. Aber war ich
nicht auch stets darauf erpicht, die Dokumente der andern Gesinnung abzudrucken?
Nun, wenn sich meine Eitelkeit schon in der Nennung meines Namens
befriedigt und ihn nicht oft genug gedruckt sehen kann, so werde ich
freilich von dem Beispiel eines Autors beschämt, der so bescheiden ist, den
seinen nicht zu nennen, und wenn er mir vorwirft, daß ich mein Lebtag maßlos
in den Beleidigungen jener war, die mit mir nicht eines Sinnes waren, so
könnte er mir sogar nachweisen, daß ich selbst dafür mit meinem Namen eingetreten
bin, während er mich zwar beleidigt, aber seine eigene Person dabei
aus dem Spiel läßt. Was die begeisterte Kritik jenes S. J. 1 anlangt, die ich einmal
abgedruckt habe, so sehe ich schon ein, daß, wenn ich nunmehr auch den
Tadel dieses S. O. abdrucke, der Eindruck meiner Eitelkeit noch immer den
meiner Unparteilichkeit in eigener Sache überwiegen wird. Zu meiner Entschuldigung
kann ich nur anführen, daß ich jenes Lob zwar nicht für geschmacklos,
wohl aber für überschwenglich hielt und daß es mir gerade deshalb
aufhebenswert schien, als eine der wenigen unter den tausend Verhimmlungen
meiner Leistung, wo ich, der sich allerdings über alle »Kritik« erhaben
dünkt, die persönliche Freude an einem menschlichen und männlichen Be-
1 In Heft 484
57