innsbruck - Welcker-online.de

lern nicht habe beschämen lassen, die den Militarismus gehaßt hatten und
nun Kriegsgedichte schrieben? Ich hatte es doch leichter, bei mir wär's kein
Umschwung gewesen. Was habe ich also im Krieg gemacht. Belobungsanträge?
Patriotische Aufrufe für Görz? Sonette an die dicke Berta? Terzinen auf
Tiroler Gurgelbisse? Sinnsprüche über die Kriegsanleihe? Reden über Hindenburg?
Photographien von Conrad?
Im Krieg hat Kraus durch mancherlei rückendeckende Beziehungen
zu prononzierten Vertretern der Macht wie auch durch die
Kunst seiner geschickt lavierenden Gesinnung die Gefahr von seiner
Person abzuleiten gewußt, irgendwie für seinen Hintertürlpazifismus
einstehen zu müssen. Ich stand, mit Arbeitern und Soldaten,
von Bajonetten umgeben, er saß, seinen Lobkowitzen ergeben,
unter Aristokraten, Lakaien und Machthabern.
Wie, ich war also in Gefahr? Sollte als ostentativer Verherrlicher des Militarismus,
des Adels, der Autokratie eingezogen werden? Nicht doch. Ich umschmeichelte
den Militarismus vor dem Krieg, schwenkte — ganz wie die andern,
die ihn verabscheut hatten — nach der Kriegserklärung prompt um, zu
irgendeinem dunklen Zweck, der mir noch nicht nachgewiesen ist, und nun,
im Krieg, um die Gefahr von meiner Person abzuleiten, nützte ich die Beziehungen
zu prononzierten Vertretern der Macht aus, die mir den Rücken
deckten. Den Militärs, die freilich die mächtigsten waren, hatte ich abgesagt.
Aber der Adel war mir noch geblieben. Überdies lavierte ich auch geschickt
mit meiner Gesinnung, indem — was unschwer nachzuweisen ist — auf jeden
pazifistischen Aufsatz, der mir schon den Kragen zu brechen drohte, fix ein
kriegerischer Aufsatz in der Fackel folgte, der dann, nebst der Protektion
durch einen Machthaber bei den Machthabern, alles glücklich ins Reine
brachte. Sonnenschein stand von Bajonetten umgeben; ich saß indessen —
mit Eisner von Eisenhof und Dobner von Dobenau — unter Aristokraten, Lakaien
und Machthabern. Nur zu einer Zeit, wo Sonnenschein bereits in der
Konsumanstalt saß, stand ich vor einer Anklage wegen Verbrechens gegen die
Kriegsmacht, die das Armeeoberkommando betrieb. Längst war ich als das
»Haupt des Defätismus in Österreich« angeschrieben, aber dank meiner geschickt
lavierenden Gesinnung hatte man mir nichts beweisen können; denn
öffentlich sprach ich wohl das Äußerste gegen den kriegführenden Staat, aber
heimlich wagte ich mich wieder nicht hervor. Ein Duckmäuser. Als es zu Ende
ging, schien's Ernst zu werden. Da rettete mich der böhmische Adel, zu jener
Zeit, knapp vor dem böhmischen Abfall, ein prononzierter Vertreter der
Macht. So erklärt Sich alles. — Nur nicht, wie ich geistig so leben konnte, daß
für Schwachsinnige doch etwas wie ein Widerspruch der Meinungen in der
Hand bleibt, die sie, von meiner Konsequenz gegen den Krieg befangen, aus
den Friedensheften und den Kriegsheften der Fackel einzelweis kapieren.
Aber den muß ich bestehen lassen. Denn wenn ich mich auch von jedem Ungefähr,
von jedem Nichts, von jedem Zeitungsblatt zur Sprache bringen lasse,
so wird man doch nicht im Ernst glauben, daß ich mich von solchen Vorwänden
zur Rede stellen ließe über Dinge, die meine »Gesinnung« betreffen; daß
ich Bekenntnisse ablegen werde, warum ich die Welt einmal vom Aufgang und
einmal vom Untergang betrachtet habe und warum es zwischen den Sprüchen
Widersprüche gibt. Und daß ich geneigt wäre, jeden Tropf separat über die
Eselsbrücke zwischen meinen Standpunkten zu geleiten. Nur zum Spaß, wenn
ich ihn mittenwegs sich selbst überlassen kann, will ichs tun; denn unten an-
67