Finanzmathematik 1: Diskrete Modelle - Reinhold Kainhofer
Finanzmathematik 1: Diskrete Modelle - Reinhold Kainhofer
Finanzmathematik 1: Diskrete Modelle - Reinhold Kainhofer
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
KAPITEL 1. DAS EIN-PERIODEN-MODELL 11<br />
Theorem 1.11 (Risikoneutrales Bewertungsprinzip). Ist das Ein-Perioden-Modell arbitragefrei,<br />
dann ist der Wert eines Contingent Claims X zu t = 0 gegeben durch E Q [X/B 1 ], wobei Q ein<br />
beliebiges risikoneutrales Wahrscheinlichkeitsmaß ist.<br />
Beweis. Folgt sofort aus Lemma 1.9.<br />
Beispiel 1.12 (von früher). Es sei r = 1 9 , S 0 = 5, S 1 (ω 1 ) = 20<br />
3 , S 1(ω 2 ) = 40<br />
9 . Also ˜S 1 (ω 1 ) = 6 und<br />
˜S 1 (ω 4 ) = 4. Als risikoneutrales Maß haben wir bereits Q(ω 1 ) = Q(ω 2 ) = 1 2 bestimmt.<br />
Betrachte einen Claim X mit X(ω 1 ) = 7 und X(ω 2 ) = 2. Nach obigem Theorem ist der Preis dieses<br />
Claims<br />
V 0 = E Q [ X ] = 1 B 1 2 · + 1 2 · = 81<br />
20 = 4.05<br />
7<br />
10<br />
9<br />
Die replizierende Handelsstrategie H bestimmt sich folgendermaßen, indem Ṽ1 = V 0 + ˜G benutzt wird:<br />
X(ω i )/B 1 (ω i ) = Ṽ1(ω i ) = V 0 + ˜G(ω i ) = 4.05 + H 1 ∆ ˜S 1 (ω i ) für i = 1, 2.<br />
Wir haben also 2 Gleichungen, die beide denselben Wert für H 1 liefern:<br />
9<br />
ω 1 :7 ·<br />
10 = 81<br />
20 + H 1 · 1 ⇒ H 1 = 45<br />
20 = 2.25<br />
9<br />
ω 2 :2 ·<br />
10 = 81<br />
20 + H 1 · (−1) ⇒ H 1 = 81<br />
20 − 36<br />
20 = 45<br />
20 = 2.25<br />
Die Tatsache, dass beide Gleichungen denselben Wert für H 1 liefern ist nicht weiter verwunderlich, immerhin<br />
wurde V 0 so bestimmt. Insofern war die Benutzung der zweiten Gleichung nur als Kontrolle<br />
notwendig. H 0 ergibt sich nun als<br />
4.05 = V 0 = H 0 + H 1 S 0 = H 0 + 2.25 · 5 ⇒ H 0 = 81<br />
20 − 225<br />
20 = −144 = −7.2<br />
20<br />
Der Claim X ist also durch die Handelsstrategie H = (−7.2, 2.25) erreichbar.<br />
Als Kontrolle können wir den Wert dieser Handelsstrategie zu t = 0 und zu t = 1 berechnen:<br />
2<br />
10<br />
9<br />
t = 0 : V 0 = −7.2+ 2.25 · 5 =4.05<br />
t = 1 : ω 1 : V 1 (ω 1 ) =−7.2 · 10 9 +2.25 · 20 3 =7<br />
ω 2 : V 1 (ω 2 ) =−7.2 · 10 9 +2.25 · 40 9 =2<br />
Der faire Preis dieses Claims X muss nun nach obigem Theorem genau V 0 sein, ansonsten wäre ein<br />
risikoloser Gewinn möglich.<br />
Definition 1.14 (Zustands Claim, Zustandspreis). Für ̂ω ∈ Ω wird der Contingent Claim X,<br />
der nur im Zustand ̂ω genau 1 Geldeinheit auszahlt, in allen anderen Zuständen jedoch nichts, also<br />
{<br />
1 für ω = ̂ω<br />
X(ω) =<br />
0 sonst,<br />
als ”<br />
Elementar-Claim“ bzw. ”<br />
Zustands-Claim“ des Zustandes ̂ω bezeichnet. Sein Preis (wenn er<br />
erreichbar ist) ist<br />
E Q [X/B 1 ] = ∑ ω∈Ω<br />
Q(ω)X(ω)/B 1 (ω) = Q(̂ω)/B 1 (̂ω)<br />
und wird als Zustandspreis für ̂ω ∈ Ω bezeichnet.<br />
Der Preis V 0 jedes Contingent Claims kann als Linearkombination der Payoffs X(ω) mit den Zustandspreisen<br />
als Gewichten dargestellt werden (da die Zustandspreise genau die risikoneutralen Wahrscheinlichkeiten<br />
beinhalten).