Makrophytenkartierung am Vorarlberger Bodenseeufer Bericht und ...

Najas minor (Kleines Nixenkraut)
Das Kleine Nixenkraut gilt sowohl in Österreich, wie auch in Deutschland und in der Schweiz als
„stark gefährdet“ (KORNECK et al., 1996; NIKLFELD, 1999; MOSER et al., 2002). Es bevorzugt
als Wuchsort (meso-) bis eutrophe Gewässer und tritt hier besonders in seichten, geschützten
und sich sommerlich stark erwärmenden Bereichen auf (CASPER & KRAUSCH, 1980).
Najas minor wurde seit 1933, als BERTSCH (1933, zit. In LANG, 1973) den von BAUMANN
(1911) beschriebenen Fundort bei Hegne noch bestätigte, im Bodensee nicht mehr gefunden. Erst
die von SCHMIEDER 1993 durchgeführte Kartierung erbrachte einen Neufund in der Fussacher
Bucht, wo die Art in einem ansehnlichen Bestand am westlichen Ufer auftrat (SCHMIEDER, 1998).
Auch im Jahr 2007 konnte das Kleine Nixenkraut in der Fussacher Bucht in den Transekten 5 und 6
gefunden werden. Der bevorzugte Tiefenbereich lag zwischen 1 und 2 m Wassertiefe (Abb. 23).
34
Pflanzenmenge
N
sehr selten
1 0 1 2 Kilometer
selten
verbreitet
RPM [%]
0
50
100
Tiefe
häufig
massenhaft
1 - 14 Transekte
0 - 1 m
1 - 2 m
2 - 4 m
> 4 m
10 m Tiefenlinien
Abb. 23: Vorkommen und Tiefenverbreitung von Najas minor im Bodensee.
Potamogeton crispus (Krauses Laichkraut)
Potamogeton crispus zählt zu den Makrophyten mit sehr hohen Nährstoffansprüchen (HESS et
al., 1967; HUTCHINSON, 1975; HELLQUIST, 1980) und gilt daher als zuverlässige Indikatorpflanze
für belastete Gewässerabschnitte (KOHLER et al., 1974; HARLACHER & PALL; 1992;
PALL, 1996). Vor diesem Hintergrund erstaunt es, dass BAUMANN (1911) um die Wende des
vorigen Jahrhunderts das Krause Laichkraut zu den verbreitetsten Arten im Untersee zählte. Im
Obersee wurden hingegen nur drei Fundorte angegeben (SCHRÖTER & KIRCHNER, 1902).
LANG (1973) fand die Art bereits im gesamten Bodensee nicht selten vor, wobei aber schon damals
eine Häufung im Mündungsbereich von Zuflüssen zu beobachten war. Bis 1978 ging die Art