Auf der Suche nach dem sauberen Gold: - BICC

Es besteht für Kleinschürfer die große Chance sozial
aufzusteigen, indem sie sich organisieren und sich
formalisieren lassen. Somit ist die Aussicht auf eine Zertifizierung
und ein höheres Einkommen eventuell Anlass
für die Kleinschürfer, illegale und informelle Tätigkeiten
aufzugeben und sich einer ASMO anzuschließen oder
selbst eine Organisation zu gründen. Ein Beispiel dafür
ist die vorgestellte SOTRAMI in Santa Filomena. Aber
auch hier stellt sich die Frage, welchen Aufwand
Kleinschürfer betreiben müssen, um die Standards
dauerhaft einhalten zu können und ob das angestrebte
höhere Einkommen diesen erhöhten Aufwand
ausreichend vergütet.
staatliche Strukturen nur bedingt eingreifen. Gerade
bei der Vergabe von Konzessionen und legalen
Schürfrechten ist in Peru Vorsicht geboten. Wie oben
erläutert wurde, können Korruption und Landkonflikte
den Prozess behindern. Da die Zertifizierung
nur die Konzession an sich prüft und nicht der Frage
nachgeht, wie diese erlangt wurde, könnten in Peru
durch die Schwächen der Regierung Schwierigkeiten
entstehen. Es stellt sich die Frage, ob die Einführung
von Zertifikaten eine Möglichkeit bietet, diese institutionellen
Schwächen auszugleichen oder ob die Zertifizierung
an ihre Grenzen stößt.
In mehreren Gebieten hat die Vergabe von Konzessionen
– wie bei SOTRAMI oder MADESCA – ohne
Zwischenfälle funktioniert. Dort stellt sich die Frage, ob
die Verbesserungen aufgrund der damals neu formulierten
Gesetzgebung zur Legalisierung von Kleinschürferaktivitäten
entstanden.
Auf die Möglichkeit, ihr Gold unter ARM und FLO zu
zertifizieren, kann dies nicht zurückgeführt werden, da
deren Bemühungen erst im Jahre 2004 ihren Anfang
nahmen. In den oben beschriebenen Pilotprojekten
konnten gute Ergebnisse einer weiteren Entwicklung
der Region, Schritte zu mehr Gleichberechtigung und
das Verhindern von Kinderarbeit sowie der Zugang zu
Bildung aufgrund von nun laufenden Zertifizierungsprozessen
realisiert werden.
Weitere Fragen sind marktwirtschaftlicher Natur. Dies
beinhaltet die Schaffung von Transparenz entlang
der weiteren Wertschöpfungskette. Auf dem Goldmarkt
sind Juweliere und die Schmuckindustrie immer
noch die größten Abnehmer. Diese fragen aber bei
den Zwischenhändlern nur ihrem Bedarf angepasste
Mengen Gold nach. Insbesondere die starke saisonale
schwankende Goldnachfrage könnte bedeuten,
dass zertifizierte Goldschürfer zu bestimmten Jahreszeiten
keine Absatzmöglichkeiten für ihr Gold haben,
während in der Weihnachtszeit viel mehr Gold benötigt
würde, als sie derzeit liefern können. Das bedeutet
für die Wertschöpfungskette von zertifiziertem Gold,
dass es eine Sammelstelle geben müsste, in der das
Gold gelagert wird und bei Bedarf ausgegeben
werden kann (Interview 20). Kann man eine solche
Sammelstelle für Europa schaffen?
Ein Risiko für die Kleinschürfer ist, dass dem etwas
teureren fairen Gold oft nicht unbedingt eine entsprechende
Nachfrage gegenübersteht. Ein weiteres
Problem stellt die Frage dar, ob beim Scheidevorgang
zu 100 Prozent zertifiziertes Gold verwendet werden
muss. Sind die nachgefragten Mengen klein, wird dies
die Erstellung des Rohmaterials für Schmuckhändler
sehr teuer machen (Interview 19, 20).
Eine mögliche Alternative zu einem getrennten
Schmelzvorgang für zertifiziertes Gold wäre, auf eine
Massenzertifizierung auszuweichen. Dabei wird zugesichert,
dass der Kunde beim Kauf eines Produktes zum
Beispiel 10 Prozent fair gehandeltes Gold mitfinanziert,
auch wenn er nicht genau weiß, ob dieser Anteil
dann physikalisch auch in seinem Produkt verarbeitet
wurde. Ob sich Endabnehmer von dieser Art der Zertifizierung
angesprochen fühlen hängt sicherlich vom
Produkt ab: Ein Ehering aus Gold ist sicherlich etwas
anders als eine Uhr, die beispielsweise lediglich 10
Prozent ihres Wertes an Gold enthält (Interview 20).
37