Angelo Soliman. Ein Wiener Afrikaner im 18. Jahrhundert - Baden
Angelo Soliman. Ein Wiener Afrikaner im 18. Jahrhundert - Baden
Angelo Soliman. Ein Wiener Afrikaner im 18. Jahrhundert - Baden
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
´Exponat´. Eberle war für seine Eigenwilligkeit bekannt und wurde 1801<br />
von Kaiser Franz II. wegen Unregelmäßigkeiten entlassen.<br />
9.4 Andreas Stütz – Logenbruder und Kabinettsdirektor<br />
Schattenriß<br />
Aus: Adolf Deutsch (Hg.), Sammlung von <strong>Wiener</strong> Schattenrissen aus dem<br />
Jahr 1784. <br />
Wien 1928, Silhouette 55<br />
Andreas Stütz (1747-1806), seit 1785 <strong>im</strong> Naturalienkabinett tätig und renommierter<br />
Naturwissenschaftler wie Eberle, folgte diesem 1802 als Direktor<br />
nach. Er war wie <strong>Sol<strong>im</strong>an</strong> Mitglied der Logen "Zur wahren <strong>Ein</strong>tracht"<br />
und "Zur Wahrheit" gewesen und kannte diesen sehr gut. In der "Wahren<br />
<strong>Ein</strong>tracht" hielt er u. a. die Vorträge "Tod ist Leben" und "Über den Heroismus<br />
der Freundschaft". Den Tod verstand er nur als Umwandlungsprozeß<br />
zu vielfältigem Neuanfang. Als 1806 ein neuer Direktor seine Arbeit<br />
begann, verbannte dieser die vier schwarzen Exponate ins Magazin, wo sie<br />
1848 verbrannten. Nur seine ehemaligen Fre<strong>im</strong>aurerbrüder hatten <strong>Sol<strong>im</strong>an</strong><br />
somit ausgestellt.<br />
9.5 Kaiser Franz II. oder S<strong>im</strong>on Eberle?<br />
Beschwerdeschreiben des Erzbischöflichen Konsistoriums an die Regierung,<br />
Auszug, Ende 1796/Anfang 1797<br />
Aus: Wilhelm A. Bauer, <strong>Angelo</strong> <strong>Sol<strong>im</strong>an</strong>, der hochfürstliche Mohr. <strong>Ein</strong><br />
exotisches Kapitel Alt-Wien. Wien 1993, S. 87-89<br />
Josephine <strong>Sol<strong>im</strong>an</strong> verlangte mehrmals vergeblich Haut und Skelett ihres<br />
Vaters zurück. Die unterstützende Beschwerde des Erzbischöflichen Konsistoriums<br />
nennt S<strong>im</strong>on Eberle als Verursacher des Skandals, der deshalb auf<br />
die Schranken der Mässigung nachdrucksamst anzuweisen sei, über welche<br />
ihn seine Begierde, der Natur auf die Spur zu kommen, hinausgerissen zu<br />
haben scheine. Nach zwei Köpfen von Klerikern habe er nun auch noch<br />
<strong>Sol<strong>im</strong>an</strong>s Haut der Erde entzogen. Die bei Bauer zitierte Angabe Fitzingers,<br />
allein Kaiser Franz II. sei für den Skandal der Zurschaustellung verantwortlich,<br />
erscheint somit zweifelhaft.<br />
9.6 Alois Rudolph Vetter, der die Zeitungsblätter einlegte...<br />
Gipsbüste nach einer Moulage über Natur zu Lebzeiten, vor 1805?<br />
Rollettmuseum der Stadtgemeinde <strong>Baden</strong> bei Wien, Büste Nr. 33<br />
47