Klinische Ergebnisse und Lebensqualität nach ... - OPUS Würzburg
Klinische Ergebnisse und Lebensqualität nach ... - OPUS Würzburg
Klinische Ergebnisse und Lebensqualität nach ... - OPUS Würzburg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Diskussion<br />
Unerwarteter Weise gab es in der univariaten Analyse weder bei der lokalen Kontrolle<br />
noch bei dem Gesamtüberleben einen Zusammenhang mit dem klinischen T-Stadium (I-<br />
III) <strong>und</strong> dem N-Stadium. Andere Studien legen dies hingegen nahe [54] .<br />
Zusammenfassend kann anhand der eigenen <strong>Ergebnisse</strong> im Vergleich zu den<br />
<strong>Ergebnisse</strong>n der monozentrischen Parallelstudie der Schluss gezogen werden, dass die<br />
Langzeit-RChT wirksamer als die Kurzzeit-RT ist. Denn obwohl die Patienten mit<br />
Langzeit-RChT schlechtere prognostische Faktoren (Tumorlokalisation weiter distal,<br />
höhere UICC-Stadien) aufwiesen als die Patienten mit Kurzzeit-RT, gab es keine<br />
signifikanten Unterschiede hinsichtlich der lokalen Tumorkontrolle <strong>und</strong> des<br />
Gesamtüberlebens.<br />
Da die Langzeit-RChT v.a. aufgr<strong>und</strong> der höheren Gesamtstrahlendosis die intensivere<br />
Therapiemodalität darstellt, traten hierbei wie erwartet mehr akute Nebenwirkungen auf<br />
als bei der Kurzzeit-RT. Bezüglich der postoperativen Komplikationen gab es jedoch<br />
keine signifikanten Unterschiede.<br />
Eine mögliche klinische Konsequenz aus diesen <strong>Ergebnisse</strong>n könnte eine differenzierte<br />
Indikationsstellung für die beiden Therapiemodalitäten sein. So könnte beispielsweise<br />
bei Patienten mit höherem Alter (>80 Lebensjahre) bzw. reduziertem<br />
Allgemeinzustand, bei Vorliegen relevanter Begleiterkrankungen oder anderweitig<br />
reduzierter Lebenserwartung die weniger belastende Therapie (Kurzzeit-RT) eingesetzt<br />
werden. Gleiches gilt möglicherweise für Patienten mit günstigen prognostischen<br />
Faktoren, die durch eine Langzeit-RChT ggf. übertherapiert werden würden.<br />
Andererseits ist bei Patienten mit eher ungünstigen prognostischen Faktoren die<br />
Langzeit-RChT aufgr<strong>und</strong> der besseren Wirksamkeit indiziert.<br />
5.6 <strong>Lebensqualität</strong><br />
Abgesehen von den objektivierbaren klinischen <strong>Ergebnisse</strong>n sollten auch die<br />
Nebenwirkungen der Therapie sowie die verbleibende <strong>Lebensqualität</strong> in die<br />
Therapieentscheidung, insbesondere zur Kurzzeit- oder Langzeittherapie,<br />
miteinbezogen werden.<br />
64