IFT · Institut für Therapieforschung München München 2007 ...
IFT · Institut für Therapieforschung München München 2007 ...
IFT · Institut für Therapieforschung München München 2007 ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
38<br />
3.3.3 Katamnese: Sekundäre Erfolgskriterien<br />
Die Katamnese wurde jeweils drei Monate nach Abschluss der Intervention bzw. bei der<br />
Kontrollgruppe nach der zweiten Verlaufserhebung durchgeführt. Es wurden dieselben Klienten<br />
wie bei der Entlassungsuntersuchung erreicht. Der Vergleich mit Aufnahme und Enduntersuchung<br />
erfolgt im Abschnitt 3.3.4 zum Verlauf. Hier steht der Vergleich zwischen Kontrollgruppe<br />
und Interventionsgruppe im Vordergrund. Wegen der geringen Stichprobengröße<br />
werden die beiden Interventionsgruppen meist zusammengelegt.<br />
Katamnese: Veränderungsmotivation<br />
Die einzelnen Gruppen (Kontrollgruppe, Motivationsgruppe und Kontingenzmanagementgruppe)<br />
unterscheiden sich nicht hinsichtlich ihrer Veränderungsmotivation (Chi 2 = 1,212 (4),<br />
p=.876). 14% der Drogenabhängigen lassen sich der Präkontemplationsphase, 51% der<br />
Kontemplationsphase und 35% der Phase des Handlungsstadiums zuordnen (Abbildung<br />
3.8).<br />
Veränderungsstadien Katamnese<br />
Handlung<br />
35%<br />
Präkontemplation<br />
14%<br />
Kontemplation<br />
51%<br />
Abbildung 3.8: Zugehörigkeit zu den einzelnen Veränderungsstadien zum Katamnesezeitpunkt.<br />
Katamnese: Psychopathologische Symptome<br />
Zur Katamnese gab es überhaupt keine Unterschiede in den neun Skalen zur Belastung<br />
(BSI) zwischen den drei Gruppen Kontrollgruppe, Motivationsgruppe und Kontingenzmanagement<br />
(siehe Anhang, Tabelle A 6.5). Nach dem Globalen Schweregradindex des BSI<br />
(GSI) waren 28% der Drogenabhängigen nicht psychisch auffällig. Das bedeutet, dass 72%<br />
der zur Katamnese erreichten Gesamtgruppe nach dem GSI zur Katamnese psychisch<br />
auffällig stark belastet waren. In der Interventionsgruppe waren es 83,3% und in der Kontrollgruppe<br />
68,4%.