IFT · Institut für Therapieforschung München München 2007 ...

65
Kommentare (IG I) zu jedem Klient:
Klient 1: --
Klient 2: Eine erneute Inhaftierung eines Klienten konnte im Rahmen der Interventionsphase
abgewendet werden. Dafür wurde die Strafe in Arbeitsstunden umgewandelt.
Klient 3: Abbruch der Beratung nach Entlassung der zuständigen Beraterin aus dem Kontaktladen.
Klient daraufhin nicht mehr auffindbar, keine weiteren Informationen verfügbar.
Klient 4: --
Klient 5: --
Klient 6: Klient hat die Intervention ohne Angabe von Gründen abgebrochen und ist trotz
mehrmaliger Kontaktierungsversuche durch den Betreuer nicht mehr erreichbar.
Klient 7: --
Klient 8: Im Rahmen der Interventionsphase erfolgte eine Verringerung des Beigebrauches.
Kommentare (IG II) zu jedem Klient:
Klient 1: Der Klient hat weniger Beigebrauch und denkt über eine Hepatitis C Behandlung
nach. Während der Intervention hatte der Klient eine Beziehungskrise: Die regelmäßigen
Gespräche mit dem Betreuer haben ihm sehr gut getan und sind immer
wichtiger für ihn geworden.
Klient 2: Mithilfe der Intervention scheint der Klient sein Leben in den Griff zu bekommen.
Ohne engmaschige Unterstützung jedoch fehlt ihm zum einen die Motivation und
er ist nicht im Besitz ausreichender Fähig- und Fertigkeiten, um seine Probleme alleine
zu lösen.
Klient 3: Bei dem Klienten konnte die Einsicht für eine Veränderungsnotwendigkeit seiner
Lebensweise geweckt werden.
Klient 4: Das Bewusstsein für eine Veränderung hat sich bei dem Klienten erweitert. Er
strebt nun eher eine Maßnahme mit Langzeitwirkung an: Die Ablehnung gegenüber
einer therapeutischen Maßnahme wurde aufgegeben.
Klient 5: Der Klient hat während der Interventionsphase eine Alkoholentgiftung durchgeführt,
außerdem wurde auch der Beigebrauch anderer Drogen reduziert. Die regelmäßigen
Gespräche haben ihm sehr gut getan.
Klient 6: Dieser Klient nahm die Interventionstermine nur sehr unregelmäßig wahr und
wurde generell als sehr unzuverlässig eingestuft.
Klient 7: Es erfolgte ein Abbruch der Intervention aufgrund der Inhaftierung des Klienten.
Klient 8: --
Klient 9: Es erfolgte ein Abbruch der Intervention aufgrund einer richterlichen Maßnahme.
Der Klient leistet Sozialstunden ab und ist im Rahmen einer anderen Interventionsmaßnahme
involviert (d.h. es erfolgte eine Weitervermittlung).
Klient 10: --