IFT · Institut für Therapieforschung München München 2007 ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

4 4.9 Folgerungen und Ausblick ..........................................................................................53 5 Literaturverzeichnis..................................................................................................55 6 Anhang ......................................................................................................................59
5 Tabellenverzeichnis Tabelle 2.1: Untersuchungsdesign.................................................................................15 Tabelle 2.2: Messinstrumente und -zeitpunkte der Datenerhebung...............................19 Tabelle 3.1: Soziodemographische Merkmale ...............................................................23 Tabelle 3.2: Regulärerer Abschluss und vorzeitige Therapiebeendigung......................25 Tabelle 3.3: Behandlungsaktivitäten jeweils im letzten Monat (vor Beginn und Katamnese) ................................................................................................26 Tabelle 3.4: Zugehörigkeit zu den einzelnen Veränderungsstadien zum Aufnahmezeitpunkt.....................................................................................28 Tabelle 3.5: Drogenwirkungserwartungen zum Aufnahmezeitpunkt ..............................31 Tabelle 3.6: Bindungsstil zum Aufnahmezeitpunkt.........................................................33 Tabelle 3.7: Drogenwirkungserwartungen zum Studienende nach Gruppenzugehörigkeit. ...............................................................................36 Tabelle 3.8: Selbstwirksamkeitsüberzeugung (Enduntersuchung) ................................36 Tabelle 3.9: Bindungsstil (Enduntersuchung).................................................................37 Tabelle 3.10: Drogenwirkungserwartungen zum Katamnesezeitpunkt ............................39 Tabelle 3.11: Selbstwirksamkeitsüberzeugung zum Katamnesezeitpunkt.......................39 Tabelle 3.12: Bindungsstil zum Katamnesezeitpunkt nach Gruppenzugehörigkeit..........40 Tabelle 3.13: Überblick über die Durchführung der Urinkontrollen zum Interventionsende und zur Katamnese.......................................................45 Tabelle 3.14: Klientenaussagen zum Drogenkonsum und Urinbefunde bezüglich Cannabis (Enduntersuchung).....................................................................46 Tabelle A 6.1: Brief Symptom Inventory (BSI) zur Aufnahme. Vergleich Kontrollgruppe vs. Motivierungsgruppe und Kontrollgruppe vs. Kontingenzmanagement.............................................................................59 Tabelle A 6.2: Grundannahmen des Drogenkonsums (BSU) zur Aufnahme und statistische Kennwerte für die Items, in denen sich die Gruppen signifikant unterscheiden. ...........................................................................60 Tabelle A 6.3: Kompetenz- und Kontrollüberzeugungen (FKK) zur Aufnahme T- Werte und Vergleich der Kontrollgruppe mit der Motivierungsgruppe (IG I) und Kontrollgruppe mit der Gruppe Kontingenzmanagement (IG II). Statistische Kennwerte für die Skalen, in denen sich die Gruppen unterscheiden. ....................................61 Tabelle A 6.4: Brief Symptom Inventory (BSI) zu Studienende. Vergleich Kontrollgruppe vs. Motivierungsgruppe und Kontrollgruppe vs. Kontingenzmanagement.............................................................................62 Tabelle A 6.5: Brief Symptom Inventory (BSI) zur Katamnese. Vergleich Kontrollgruppe vs. Motivierungsgruppe und Kontrollgruppe vs. Kontingenzmanagement.............................................................................63 Tabelle A 6.6: Abschluss der Intervention getrennt für IG I (Motivationsförderung) und IG II (Kontingenzmanagement). ..........................................................64 Tabelle A 6.8: Behandlungsaktivitäten jeweils im letzten Monat (Enduntersuchung)........66
Seite 1: IFT • Institut für Therapieforsc
Seite 5: 3 Inhaltsverzeichnis Tabellenverzei
Seite 9 und 10: 7 Zusammenfassung Fragestellung Sch
Seite 11 und 12: 9 1 Hintergrund 1.1 Einleitung Die
Seite 13 und 14: 11 1.3 Zielsetzung und Vorarbeiten
Seite 15 und 16: 13 • Das Kontingenzmanagement hat
Seite 17 und 18: 15 2 Methodik 2.1 Untersuchungsdesi
Seite 19 und 20: 17 • Chronische Abszesse, chronis
Seite 21 und 22: 19 Tabelle 2.2: T1: Aufnahmeuntersu
Seite 23 und 24: 21 sprachen sich die Mitarbeiter al
Seite 25 und 26: 23 3 Ergebnisse 3.1 Klientencharakt
Seite 27 und 28: 25 stationären Entgiftung (20,0; n
Seite 29 und 30: 27 Behandlungsaktivität Interventi
Seite 31 und 32: 29 100 100 100 90 80 70 78,8 77,8 7
Seite 33 und 34: 31 Tabelle 3.5: Drogenwirkungserwar
Seite 35 und 36: 33 Tabelle 3.6: Bindungsstil zum Au
Seite 37 und 38: 35 100 91,4 100 93,3 90 80 70 77,1
Seite 39 und 40: 37 Enduntersuchung: Kontroll- und K
Seite 41 und 42: 39 Katamnese: Drogenbezogene Kognit
Seite 43 und 44: 41 3.3.4 Verlauf: Sekundäre Erfolg
Seite 45 und 46: 43 100 90 80 70 60 91,7 78,8 77,8 8
Seite 47 und 48: 45 Wert im „Selbstkonzept eigener
Seite 49: 47 • Freibad/Hallenbad; Kulturell
Seite 52 und 53: 50 4.3 Aussagemöglichkeiten kleine
Seite 54 und 55: 52 Drogenwirkungserwartungen: Es er
Seite 56 und 57:
54 • Beide Motivierungsprogramme
Seite 58 und 59:
56 Gsellhofer, B., Küfner, H., Vog
Seite 61 und 62:
59 6 Anhang Teststatistik Tabelle A
Seite 63 und 64:
61 Freund, Freundin, Familienangeh
Seite 65 und 66:
63 Tabelle A 6.5: Brief Symptom Inv
Seite 67 und 68:
65 Kommentare (IG I) zu jedem Klien
Alle anzeigen

IFT · Institut für Therapieforschung München München 2007 ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?