Deckblatt AP 124.indd - HHL

Theoretischer Bezugsrahmen
Bewahrung seiner IdentitÅt durch lernende Prozesse an die sich wandelnden
Bedingungen seiner Umwelt anzupassen. 60
Die fÄr die StabilitÅt des lebensfÅhigen Systems erforderliche KomplexitÅt wird
durch den Beobachter als dessen intrinsischer Bestandteil definiert. 61 Er bestimmt
die Anzahl jener relevanten zweckorientierter ZustÅnde als subjektives Maá fÄr
die KomplexitÅt, welche als VarietÅt bezeichnet wird. 62
Die erforderliche VarietÅt des lebensfÅhigen Systems definiert nach „ASHBY’s
law of requisite variety“ das Gleichgewicht zwischen den Elementen und die
StabilitÅt des Gesamtsystems, wozu das lebensfÅhige System durch die natÄrliche,
systemimmanente Selbstregulation tendiert. 63
Die VarietÅt dient dem ordinalen Vergleich invarianter Beziehungen zwischen
den Ein- und AusgangsgrÉáen. 64 Hierzu bedarf es nicht notwendigerweise der
Kenntnis der genauen Funktionsweise der Transformation im jeweiligen Element.
65
Die RekursivitÅt des Viable System Model ermÉglicht unter Beachtung der
organisationalen Invarianzen in den selbstorganisierenden autonomen Subsystemen
die Internalisierung und damit den Umgang mit der viel grÉáeren Åuáeren
KomplexitÅt: das Gesamtsystem ist damit anpassungsfÅhig. 66
Die minimal erforderliche KohÅsion im System, welche im Einvernehmen mit
den beteiligten Menschen den Zusammenhalt des Gesamtsystems und das effektive
Zusammenspiel der Subsysteme sicherstellt, lÅsst eine maximale Autonomie
der rekursiven Subsysteme zu. 67
60
61
62
63
64
65
66
67
Vgl. Malik (1984), S. 80
Vgl. Beer (1979), S. 36
Vgl. ebenda, S. 32
Vgl. ebenda, S. 89
Vgl. ebenda, S. 29
Vgl. ebenda, S. 40
Vgl. Espejo; Gill (1997), S. 2
Vgl. Beer (1979), S. 158
15