Advokaten und Prokuratoren am ... - OPUS Würzburg

179
fünften Kapitel und seinen zwei „Anhängen“ bespricht Flender auf
den Seiten 30 bis 37 die Formalien des Prozesses der beiden höchsten
Reichsgerichte und spricht im sechsten Kapitel kurz die zugestandenen
Rechtsmittel gegen ihre Urteile an 547 . Auf die Vollstreckung ihrer
Urteile geht er auf den Seiten 43 bis 46 im siebten Kapitel kurz ein
und erläutert abschließend im achten Kapitel die Visitation als Kontrollmittel
beider höchster Reichsgerichte 548 .
Auf 48 Seiten konnte Flender natürlich nur die Grundzüge der Gerichtsbarkeit
der beiden höchsten Reichsgerichte darstellen, ohne bei
den einzelnen Punkten in die Tiefe zu gehen.
2. Über die Wahl eines Gerichtsstandes unter den beiden
höchsten Reichsgerichten
Sigismund Paul Hiepe: „Dissertatio iuridica inauguralis de
electione fori inter summa Imperii tribunalia pacto inter
status S.R.I. litigantes in perpetuum non definienda; pro
summis in utroque iure honoribus rite capessendis“, Göttingen
15.10.1792
Der am 17.8.1770 geborene, seit 1798 als Reichskammergerichtsadvokat
auftretende Sigismund Paul Hiepe 549 befaßt sich in dieser
akademischen Arbeit auf 48 Seiten mit der Wahl des Gerichtsstandes
unter den beiden Reichsgerichten durch Vertrag zwischen den Prozeßführenden.
Die Arbeit umfaßt zwei Teile. Im ersten Teil stellt Hiepe auf den
Seiten 3 bis 16 in zwei Kapiteln zunächst die allgemeinen Grundsätze
547 J. G. Flender, a.a.O., S. 37 ff.
548 J. G. Flender, a.a.O., S. 46 f.. Hierzu auch Becker, Art. Visitation, HRG V,
Sp. 927 f. und ausführlich Mencke, Die Visitationen am Reichskammergericht
im 16. Jahrhundert, Köln, Wien 1984.
549 StAW RöSt; Kameralkalender