28.02.2014 Aufrufe

Advokaten und Prokuratoren am ... - OPUS Würzburg

Advokaten und Prokuratoren am ... - OPUS Würzburg

Advokaten und Prokuratoren am ... - OPUS Würzburg

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

193<br />

mehr. Auch könne der Landesherr den Angehörigen der neuen Religion<br />

den Zutritt zu öffentlichen Ämtern gestatten 578 .<br />

In der neunten Abhandlung setzt von Zwierlein sich auf den Seiten<br />

171 bis 198 mit der Frage auseinander, ob ein Landesherr befugt sei,<br />

eine Verordnung zu erlassen, nach der bei sogenannten „vermischten<br />

Ehen“, in denen der Ehemann einem anderen Glauben angehöre als<br />

die Ehefrau die Söhne den Glauben des Vaters <strong>und</strong> die Töchter den<br />

der Mutter bekämen, was er bejaht. Diese Befugnis stehe dem Landesherrn<br />

in den meisten deutschen Ländern bereits gewohnheitsrechtlich<br />

zu <strong>und</strong> ergebe sich darüber hinaus auch aus dem deutschen<br />

Staatsrecht, nach dem die Stände das Recht hätten, „die Grenzen<br />

zweier Kirchen in ihren Landen zu bestimmen“, wovon sie in den<br />

meisten Ländern auch durch den Erlaß verschiedener Verordnungen<br />

über „vermischte Ehen“ Gebrauch gemacht hätten 579 .<br />

Eine solche Verordnung könne der Landesherr sogar mit einer Strafandrohung<br />

für den Fall der Nichtbefolgung versehen, wie von<br />

Zwierlein in der zehnten Abhandlung auf den Seiten 199 bis 206 erläutert.<br />

In der elften Abhandlung handelt von Zwierlein auf den Seiten 207<br />

bis 224 „Von der Reichsgerichtlichen Incompetenz in denen Consistorial-<br />

<strong>und</strong> Schulsachen der Augsburger Confessions Verwandten“.<br />

Er legt dar, daß dem K<strong>am</strong>mergericht 1495 keine Gerichtsbarkeit<br />

in Religionssachen übertragen <strong>und</strong> ihm vielmehr die Einmischung<br />

in alle Religiosstreitigkeiten untersagt worden sei. Die<br />

Evangelischen hätten eine eigene geistliche Gerichtsbarkeit begründet,<br />

in der sie der Westphälische Friede bestätigt habe. Die Evangelischen<br />

unterstünden demnach in Religionssachen nur insoweit der<br />

Gerichtsbarkeit der Reichsgerichte, als es um Verletzungen des Religions-<br />

<strong>und</strong> Westfälischen Friedens gehe. Insbesondere Schulsachen<br />

gehörten nach dem kanonischen Recht zu den geistlichen Sachen, in<br />

denen die Evangelischen wie die Katholischen eigene Richter hätten.<br />

578 C. J. v. Zwierlein, a.a.O., S. 167<br />

579 C. J. v. Zwierlein, a.a.O., S. 175 ff.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!