Advokaten und Prokuratoren am ... - OPUS Würzburg

216
Wie bereits anfangs bei Haas' Lebensgeschichte erwähnt 625 , hatte der
junge Graf Johann Spaur, Sohn des Kammerrichters Franz Graf
Spaur, 1781 heimlich die Gräfin Karoline Leopoldine von Sayn-
Wittgenstein-Hohenstein geheiratet. Die Familie Spaur erkannte die
Heirat jedoch nicht an, trennte das Paar und ließ die Ehe durch die
Erzbischöfe von Trier und Köln für ungültig erklären. Da die Gräfin
sich dieser Ungültigerklärung widersetzte, kam es zum Rechtsstreit.
Wie aus der Schrift hervorgeht, hatte Haas hier zunächst für die Gräfin
einige Rekursschriften verfaßt – an sich schon ein gewagtes Verhalten,
wenn man bedenkt, daß der Rekurs an den Reichstag immer
mehr an die Stelle der Revision gegen kammergerichtliche Urteile
getreten war 626 , deren Einlegung den Prokuratoren aber bei Strafe
untersagt war, da man es für „respektlos“ hielt, wenn diese ein Urteil
ihres „Dienstherrn“ anfochten 627 . Haas hatte die Sache dann dem
Grafen August zu Sayn-Wittgenstein übergeben, sich aber erneut
eingemischt, als die von dem Advokaten Johann Wilhelm Lorsbach
verfaßte Verteidigungsschrift der Gegenseite herauskam. Laut Haas
habe Lorsbach hier ein derart „ehr- und pflichtvergessenes Benehmen“
gegenüber der Gräfin an den Tag gelegt und diese so schwer
beleidigt, daß er sich gezwungen sah, erneut Partei für die Gräfin zu
ergreifen, einen Nachtrag zu ihrem Rekurs zu verfassen und an den
Reichstag zu senden. Am 10.12.1783 wurde deshalb gegen Haas eine
kammergerichtliche Untersuchung mit dem Vorwurf der „Pflichtvergessenheit“
eingeleitet. Man warf ihm vor, seine Amtspflichten verletzt
haben, indem er in der Rekurssache gegen den Kammerrichter
Franz Graf Spaur die Feder führte, und in seinem Nachtrag zum Rekurs
zudem die Mitglieder des ersten Senats, das Kammergericht insgesamt
und auch die Protestanten schwer beleidigt haben.
625 S.o. 1. Teil, II. 1..
626 So Haas in: Etwas über den kammergerichtlichen Gemeinen Bescheid vom
13. May 1785 oder Verbesserungsvorschläge, wie selbiger mit ältern Gesetzen
zu verbinden und nach diesen die ganze Gerichtsverfassung erst einzurichten
sey, wenn er einen Justizbeförderlichen Endzweck und Nutzen haben solle,
II. Teil, S. 693 ff..
627 Weitzel, Anwälte am Reichskammergericht, S. 266 und ders., Die Anwaltschaft
an Reichshofrat und Reichskammergericht, S. 197 ff.