Advokaten und Prokuratoren am ... - OPUS Würzburg

49
Datum auf einem gesonderten Blatt notieren. Danach solle man die
anwendbaren Rechtssätze sammeln und zuletzt einen Plan, eine kurze
Gliederung, der eigentlichen Ausarbeitung entwerfen 172 . Ferner war
es zu von Bostells Zeiten nach seinen Worten offensichtlich üblich,
Schriftsätze um der besseren Übersichtlichkeit willen in Paragraphen
zu fassen.
Im dritten Abschnitt geht von Bostell noch kurz auf die richtige Sprache
und juristische Ausdrucksweise ein, derer man sich bei Abfassung
der Schriftsätze bedienen solle. Hier sollen in gut verständlichen,
gebräuchlichen Worten die entworfenen Gedanken genau
wiedergegeben werden, die Sätze sollen dabei nicht zu lang und der
Gedankengang gut zu verfolgen sein 173 .
cc) Drittes Kapitel: „Von den verschiedenen einzelnen Gattungen
der juristischen Schreibart“, Seiten 11 bis 49
In diesem in vier Abschnitte unterteilten Kapitel stellt Friedrich
Jacob von Bostell die verschiedenen juristischen Schreibstile vor, die
sich je nach dem Zweck des Schriftsatzes ergeben.
Im ersten Abschnitt: „Von der erzehlenden Schreibart“ behandelt
von Bostell auf den Seiten 11 bis 15 den erzählenden Vortrag, wie er
in fast jedem juristischen Schriftsatz vorkomme.
Von Bostell ermahnt den Leser, der Geschichtserzählung, dem Sachbericht,
viel Aufmerksamkeit zu schenken und bei seiner Abfassung
mit großer Genauigkeit zu arbeiten, da sich hier oft der gesamte
Rechtsstreit letztlich entscheide. Solle eine rechtliche Ausführung mit
der Geschichtserzählung verknüpft werden, müsse man zuerst stets
die Rechtslage erörtern und hierzu die einschlägigen Rechtsnormen
heraussuchen, um dann zu wissen, was die Geschichtserzählung enthalten
müsse, um die rechtlichen Ausführungen entsprechend zu
stützen 174 . Nur diejenigen Umstände seien hier darzulegen, die dem
beabsichtigten Endzweck der rechtlichen Ausführung dienlich seien.
172 F. J. D. v. Bostell, a.a.O., S. 6 f.
173 F. J. D. v. Bostell, a.a.O., S. 9 f.
174 F. J. D. v. Bostell, a.a.O., S. 12