Ökologische Umstellungen in der industriellen Produktion

118 Schr.-R. d. Deutschen Rates für Landespflege (1994), Heft 65, S. 118-123
Martin Held
Ökobilanzen und Produktlinienanalysen als Methoden des Stoffstrommanagements
- zur Kontroverse um die Einbeziehung von Nutzenaspekten
1 Bedeutung der Stoffströme
Stoff- und Energieströme bestimmen die
anorganische Welt und das Leben. Die Bedeutung
der anthropogen umgesetzten Energieströme
- üblicherweise in der Sprache der
Ökonomen als Energieverbrauch bezeichnet,
wobei eigentlich nur Ordnungsgrade,
nicht aber die Energie verbraucht wird -
wurde gesellschaftlich vergleichsweise frühzeitig
erkannt. Öffentliche Debatten, aufwühlende
Demonstrationen, intensivste
Auseinandersetzungen um die angemessenen
Ziele, einzuschlagenden Strategien und
anzuwendenden Techniken sind uns allen
seit inzwischen vielen Jahren geläufig und
beschäftigen die Öffentlichkeit wie die Entscheidungsträger
nach wie vor.
Demgegenüber blieb die Aufmerksamkeit
für das Komplement, die anthropogenen
Stoffströme, für lange Zeit vergleichsweise
gering. Unterschiedlichste Entwicklungen
führten dazu, daß sich dies zu ändern beginnt.
Beispielsweise hatten Veränderungen
in den Gewässern (insbesondere die
Eutrophierung) zur Folge, daß sich vereinzelte
Forschergruppen systematisch mitden
Folgen menschlichen Umgangs mit Stoffen
auf den natürlichen Stoffhaushalt zu interessieren
begannen. Besonders ist an dieser
Stelle die Einrichtung einer Abteilung Abfallwirtschaft
und Stoffhaushalt an der Eidgenössischen
Anstalt bereits in der ersten
Hälfte der achtziger Jahre zu nennen. 11 Erfahrungen
mit der Aufarbeitung derim Sinne
der Chemikaliengesetzgebung sogenannten
Altstoffe, Verbesserungen der Analytik,
die Einsicht in die un \'ermeidliche Begrenztheit
ökotoxikologischer Forschung angesichts
des realen Zusammenwirkens der Stoffe
in den Ökosystemen, Folgen von Diskussionen
über spektakuläre Unfälle .„ - eine
Vielzahl von unterschiedlichsten Strängen
führten zu einer vertieften Wahrnehmung
der Bedeutung der anthropogenen Stoffströme
für die Umwelt.
Folgende Linien sind in diesem Zusammenhang
in jüngster Zeit von besonderer Bedeutung:
• Die Diskussion über den anthropogen
verursachten Treibhauseffekt und die Gefährdung
des Ozonschutzschildes in der
Stratosphäre führten zur Einsicht, wie groß
die Potenz menschlicher Stoffströme, bezogen
auf Auswirkungen in den natürlichen
Stoff- und Energiehaushalten, zwischenzeitlich
ist. Zu nennen sind hier insbesondere
die Arbeit der Enquete-Kommission
Klimaschutz und auf der internationalen
Ebene die zusammenfassende
Darstellung und Bewertung durch das
Intergovernmental Panel on Climatic
Change. 21 Gerade die zunächst als harmlos
geltenden, da nicht unmittelbar toxischen
Stoffe können indirekt die Lebensgrundlagen
massiv beeinflussen.
• Die Folgen des wirtschaftlichen Erfolges
sind auf der Outputseite nicht mehr so
ohne weiteres zu verdrängen. Die Abfälle
unseres Wirtschafts- und Lebensstils erzwingen
sich Aufmerksamkeit über akute
Unfälle und die Toxizität einzelner Stoffe
hinaus. Im Sondergutachten "Abfallwirtschaft''
des Sachverständigenrates für
Umweltfragen führte dies konzeptionell
zu weiterführenden Überlegungen in Richtung
stoffökologischer Perspektiven in der
Industriegesel 1schaft. 31
• Im Gefolge der weltweiten Diskussion
des Berichtes der sog. Brundtlandkommission
"Our Common Future" 41 wi rd
das Leitbild "sustainable development"
diskutiert. Bedauerlicherweise wird dies
,·ielfach rhetorisch nur als Floskel verwendet.
Zugleich beginnt sich aber in der
umweltpolitischen Gemeinschaft die Erkenntnis
zu verbreiten, daß dies eine zwingende
Leitlinie für die Zukunft unseres
Wirtschaftens ist, wollen wir nicht deren
Voraussetzungen für die Zukunft untergraben.
Damit werden die Beachtung der
Ressourcen ebenso wie die Assimilationsfähigkeiten
der Ökosysteme zwingend.
Diese hier nur knapp skizzierten Linien und
Diskussionspunkte führten 1992 zur Einsetzung
einer Enquete-Kommission des
Deutschen Bundestages "Schutz des Menschen
und der Umwelt - Bewertungskriterien
und Perspektiven fürumwelt,·erträgliche
Stoffkreisläufe in der Industriegesellschaft".
Ein Zwischenbericht dieser Kommission mit
dem Titel "Verantwortung für die Zukunft-
Wegezum nachhaltigen Umgang mitStoffund
Materialströmen" liegt bereits vor 51 •
Durch die Arbeit der Kommission wurden
viele der vorher isoliert diskutierten Aspekte
nun zusammengeführt und stärker fokussiert.
Es geht nicht darum, ausschließlich
einzelne Chemikalien oder die chemische
Industrie betreffende Fragen für sich genommen
anzugehen. Vielmehr geht es darum,
umfassende Stoffströme entlang der
Produkt! i nien -ökonomisch der Wertschöpfu
ngsketten - im Hinblick auf ihre Gesundheits-
und Umweltverträglichkeit anzugehen.
Zusammenfassend geht es darum, stoffökologische
Perspektiven der Industriegesellschaft
gemäß dem Leitbild der nachhalti
g zukunftsverträglichen Entwicklung (sustainable
development) zu entwickeln und
umzusetzen. Neue Stichworte wie Stoffeffizienz,
über einzelne Grenzwerte hinausgehende
Betrachtung der Stoffströme, Produktlinie
nbetrachtungen etc. werden zur
Diskussion gestellt. Angelehnt an einen
Ansatz, der in den Niederlanden vom dortigen
Verband der chemischen Industrie induziert
wurde - integrated substance-chain
management 61 - wird die Aufgabenstellung
1) BACCJNI, Peter et al.: Von der Entsorgung
zum Stoffhaushalt. Dre Steuerung anthropogener
Stoffflüsse als interdisziplinäre Aufgabe.
l\lüll und Abfall 17 (4), 1985, S. 99-106.
BACCINf, Peter und BRUNNER, Paul H.:
Metabolism of the Anthroposphere. Springer-Verlag
Berlin u.a., 1991.
2) ENQUETE-KOl\1MISSION des 11. Deutschen
Bundestages Vorsorge zum Schutz
Erdatmosphäre (Hg.): Schutz der Erdatmosphäre-
Eine internationale Herausforderung.
Zwischenbericht, Zur Sache 5/1988, Deutscher
Bundestag, Bonn;
s. ebenda: Schutz der Erde - Eine Bestandsaufnahme
mit Vorschlägen zu einer neuen
Energiepolitik. 3. Bericht der Kommission,
Zur Sache 19/1990, Deutscher Bundestag
(auch im Economica-Verlagerschicnen). Siehe
auch die Studien des INTERGOVERNl\1ENT
AL PANEL ON CLIMATIC
CHANGE, eine Organisation der World
Meteorological Organization in Genf.
3) DER RAT VON SACHVERSTÄNDIGEN
FÜR UMWELTFRAGEN (Hg.): Abfallwirtschaft.
Sondergutachten. Verlag H. Heger,
Metzle r. Poeschcl.
4) WORLD COMMISSION ON
ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT
(Hg.): OurCommon Future. Oxford University
Press, Oxford, New York, 1987. Zur Diskussion
dieses Leitbildes s. auch ENQUETE-
KOl\1MISSION des 12. Deutschen Bundestages
Schutz des Menschen und der Umwelt
(Hg.): Verantwortung für die Zukunft. Wege
zum nachhaltigen Umgang mit Stoff- und
Matenalströmen. 3. Kapitel, Leitbilder einer
Stoffpolitik. Economica Verlag, 1993, Bonn.
5) a.a.O., auch erschienen als Drucksache des
Deutschen B undcstages 12/5812, 30.09 .1 993.
6) VNCI (Verband derniederländischen chemischen
Industrie) (Hg.): lntegratcd Substance
Chain Management. 1992, Leidschendam.