Ökologische Umstellungen in der industriellen Produktion

16
duktion ist ein Beispiel für den ökonomischen
und ökologischen Erfolg produktionsintegrierten
Umweltschutzes (FRIEGE
1994).
Beispiel 5: Zellstoffindustrie:
Herstellung von Zellwolle im Werk
Kelheim der Firma Hoechst
Der obere Teil der Abbildung 2 zeigt den
Prozeßablauf vor der Umstellung. Einsatzstoffe
für die Zellstoffproduktion sind Zell u-
lose, Natronlauge, Schwefelkohlenstoff,
Schwefelsäure und Zinksulfat. Entscheidend
war hier das Problem der schwefelhaltigen
Abluft bei großen Volumina und geringer
Konzentration. Der eingeführte Schwefelkohlenstoff
wird nur z. T. zurückgewonnen.
Der untere Teil von Abbildung 2 zeigt den
umgestellten Prozeß mit Verwertung der
schwefelhaltigen Abluft zur Schwefelsäuregewinnung
(Schwefelsäuresynthese) bzw.
von Sulfaten und Wiedereinführung in den
Prozeß mit dem Erfolg - der Minimierung
der schwefelhaltigen Abluft, - der Rückgewinnung
von Zinksulfat und - der Gewinnung
von Natriumsulfat.
Diese Produktionsumstellung führt allerdings
zu Mehrkosten, da die Einsparung
durch die Rückgewinnung und externe Aufbereitung
der Schwefelsäure die Aufwendungen
des Verfahrens insgesamt nicht
deckt (FRIEGE 1994).
Zusammenfassend wird festgestellt, daß von
seiten der "Landespflege" erwartet wird,
daß den Industrieunternehmen ökologische
Zusammenhänge bekannt sind und sich diese
in der Unternehmensphilosophie, der
Organisationsstruktur, den Produktionsprozessen
und den Produkten sachgerecht niederschlagen.
4 Instrumente zur ökologischen
Beurteilung von
Produktionsprozessen als
Grundlage der Umstellung
Verschiedene Instrumente können als Bemessungsgrundlage
für eine Entwicklung
zu umweltverträglicheren industriellen Produktionsverfahren
und Produkten dienen.
Konzepte wie Stoffstromanalysen, Ökobilanzen,
Produktlinienanalysen, Technikfolgenabschätzung
und das Öko-Audit sollen
beispielhaft dargestellt werden. 15 i Die Verfahren
befinden sich z.T. noch in Entwicklung
und sind nicht eindeutig voneinander
abgrenzbar. Umweltbeobachtungs- und Umweltberichterstattungssysteme
sowie einige
Umweltzeichen werden ebenfalls im folgenden
beschrieben. Es ist hervorzuheben,
daß diese Instrumentarien - auch wenn sie
noch nicht vollständig entwickelt sind - einen
wesentlichen Beitrag für eine Hinwendung
zu ökologischeren Produktionsverfahren
leisten können, so daß umweltschädliche
Stoff-und Energieflüsse langfristig
gemindert werden ("nachsorgender
Umweltschutz").
Im Rahmen von Stoffstromanalysen werden
so umfassend wie möglich alle stofflichen
und energetischen Eingangs- und Ausgangsgrößen,
die mit den Wegen chemischer
Elemente, Verbindungen oder Materialien
in Natur- und Wirtschaftskreisläufen
verbunden sind, aufgezeichnet. Innerhalb
eines abgegrenzten Systems, dem sog. Bilanzraum,
dessen Festlegung bereits als eine
erste Bewertung zu betrachten ist, werden
diese Größen einander gegenübergestellt und
Umwandlungen sowie Anreicherungen berücksichtigt
(Enquete-Kommission "Schutz
des Menschen und der Umwelt - Bewertungskriterien
und Perspektiven fürumweltverträgliche
Stoffkreisläufe in der Industriegesellschaft"
1993). Die gewonnenen Resultate
ermöglichen ein gerichtetes Stoffstrommanagement.
Stoffstromanalysen wurden
für Cadmium, Benzol und den FCKW-
Ersatzstoff R134a von der Enquete-Kommission
"Zum Schutz des Menschen und
der Umwelt- Bewertungskriterien und Perspektiven
für u mweltverträgliche Stoffkreisläufe
in der Industriegesellschaft" durchgeführt.
Auch Institutionen wie das Wuppertal
Institut für Klima, Umwelt und Energie
beschäftigen sich mit der Erfassung derartiger
Stoffströme.
Ökobilanzen beinhalten dagegen eine vergleichende
Bewertung von Umweltauswirkungen,
die durch zwei oder mehrere unterschiedliche
Produkte (Produkt-Ökobilanz),
Produktgruppen, Systeme, Verfahren oder
Verfahrensweisen hervorgerufen werden
(Umweltbundesamt 1992). Bei Produkt-
Ökobilanzen wird der gesamte "Lebensweg"
(Rohstofferschließung, Vorproduktion,
Produktion, Distribution und
Transpo1t, Nutzungsphase, Entsorgung) und
dessen ökologische Auswirkungen berücksichtigt
sowie alle entlang des "Lebensweges"
auftretenden Stoff- und Energieumsätze
und daraus resultierenden Umweltbelastungen
bewertet. Für die Exaktheit von
Ökobilanzen ist bedeutsam, daß die zu vergleichenden
Produkte den gleichen Nutzen
besitzen müssen. Auf Einzelheiten der Methodik
bzw. der Durchführung von Ökobilanzen
kann hier nicht eingegangen werden,
zumal sie sich z.T. noch in der Diskussion
befinden. Ihre besonderen Schwierigkeiten
liegen in der hinreichend genauen Erfassung
der von den Produkten und ihrem "Lebensweg"
ausgehenden Umweltwirkungen
("Wirkungsbilanz"), vor allem aber in deren
Bewertung. Schon bei den Wirkungen
erlaubt der derzeitige Wissensstand, gerade
bei allgemeinen und globalen Einflüssen
wie Eutrophierung, Klimaveränderung oder
Toxizität, oft nur eine ansatzweise Bilanzierung
(HULPKE & MARSMANN 1994).
Qualitative Umweltbeeinflussungen, die nur
schwer oder gar nicht quantifizierbar sind,
wie z.B. die Auswirkungen auf Natur und
Landschaft (wie auf das Landschaftsbild
oder auf den Artenbestand), werden oft vernachlässigt,
müßten aber in das Verfahren
unbedingt einbezogen werden (Din-Mitt.
1994 ). Die Bilanzbewertung erfordert u.a.
Datenaggregationen und Wirkungsabschätzungen,
die häufig wissenschaftlich nicht
begründbar sind, sondern auf gesellschaftlichen
Werten und Prioritäten fußen. Zwingend
sind daher Vereinbarungen, die festlegen,
welche Werte primär zu schützen sind.
Heute durchgeführte Ökobilanzen (z.B. Ökobilanz
über Mehrweg-Glasflaschen, Blockverpackungen
od. Schlauchbeutel im Auftrag
des Umweltbundesamtes) führten nach
einer langen Untersuchungszeit zu dem Ergebnis,
daß eine eindeutige ökologische
Bewertung im Sinne von gut und schlecht
bereits bei einfach konstruierten Produkten
unmöglich ist. Im Vergleich mit anderen
Produkten kann in bezug auf bestimmte
Umweltauswirkungen jedoch die umweltverträglichste
Variante- sie entspricht nicht
immer den Erwartungen - durch Ökobilanzen
ermittelt werden.
Konzepte wie die Produktlinienanalyse und
die Technikfolgenabschätzung beziehen
über ökologische Gesichtspunkte hinausgehend
auch ökonomische, soziale, entwicklungspolitische
und/oder gesellschaftliche
Fragestellungen mit ein. Zusätzlich zu ökologischen
Aspekten werden z.B. Verkaufspreis,
externe Kosten (Wirtschaft) und Friedensverträglichkeit,
Ernährungsfragen, Verdrängen
indigener Völker, Arbeitsplatz-und
Arbeitsschutz (Soziales) vergleichend berücksichtigt.
Dies führt zu einem erheblichen
Zuwachs von Daten und vergrößert
somit die bereits bei Ökobilanzierungen
vorhandenen methodischen Schwierigkeiten.
Der Ablauf von Produktlinienanalysen
entspricht dem der Ökobilanzen. Aufgrund
der Komplexität des Verfahrens wurde angeregt,
diese unter der Bezeichnung "Produktlinienuntersuchung"
zunächst auf den
naturwissenschaftlich- technischen Bereich
zu beschränken (ENGELFRIED 1994).
Die Technikfolgenabschätzung befaßt sich
dagegen speziell m.itden ökologischen, ökonomischen
und sozialen Auswirkungen, die
mit bestimmten Technologien verbunden
sind. Ökologische Gesichtspunkte derTech-
15) Vgl. hierzu die Beiträge von KOROPP &
HABER, HELD, MARSMANN & SCHI-
BURR in diesem Heft.