Weiterentwicklung der amtlichen Haushaltsstatistiken - RatSWD

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Schlagwörter: Stichprobendesign, Oversampling, Haushaltsbefragung, Finanzen privater Haushalte JEL: C83, C81 Disclaimer: Der Beitrag stellt die persönliche Auffassung der Autoren dar und gibt nicht notwendigerweise die Position der Bundesbank oder ihrer Beschäftigten wieder. 32
Einleitung und Überblick Die Deutsche Bundesbank hat zwischen September 2010 und Juli 2011 stichprobenartig deutsche Haushalte über ihr Vermögen und ihre Finanzen befragt. Die Ergebnisse dieser freiwilligen Befragung werden in der Panelstudie „Private Haushalte und ihre Finanzen“ (PHF) zusammengefasst. Die Daten umfassen vor allem die Vermögensbilanzen der Haushalte, ihre Rentenansprüche, die Spartätigkeit, das Einkommen, Daten zur Erwerbstätigkeit, zum Konsum, zu Einstellungen und Erwartungen sowie viele demographische Charakteristika. Die PHF- Studie ist Teil einer neuen, harmonisierten Befragung, die in allen Euroländern durchgeführt wird (HFCS). Die Daten liefern ein umfassendes Bild der Vermögens- und Verschuldungssituation privater Haushalte und ihrer Bestimmungsgründe und ermöglichen so ein besseres Verständnis etwa des Spar- und Konsumverhaltens, der Vermögensverteilung oder der Insolvenzrisiken. Im Rahmen der ersten Befragungswelle haben 3.565 Haushalte Auskunft gegeben 1 . In diesem Aufsatz wird das Stichprobendesign der Studie beschrieben. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Darstellung des Oversamplings vermögender Haushalte. Die PHF-Studie ist grundsätzlich bevölkerungsrepräsentativ angelegt. Jeder private Haushalt in Deutschland (ausgenommen Anstaltshaushalte und Haushalte in Gemeinschaftsunterkünften) mit mindestens einem bei einem deutschen Einwohnermeldeamt gemeldeten Haushaltsmitglied ab 18 Jahre konnte mit einer positiven Wahrscheinlichkeit gezogen werden. Wohlhabende Haushalte sollten in der Stichprobe überrepräsentiert werden, um auch Aussagen über die Zusammensetzung des Vermögens insgesamt und die Ränder der Vermögensverteilung zu ermöglichen. Eine proportional angelegte Stichprobe würde nur wenige Vermögende enthalten, da Vermögen stärker konzentriert ist als Einkommen. Über viele Vermögenskategorien wären dann keine aussagekräftigen Informationen zu gewinnen. Die Stichprobenziehung des PHF bestand aus mehreren Stufen, in denen jeweils versucht wurde, ein Oversampling von vermögenden Haushalten zu erreichen. Auf der ersten Stufe wurde nach der Größe der Gemeinde und nach dem Anteil vermögender Haushalte gemäß Einkommenssteuerstatistik geschichtet. Unterschieden wurden kleine Gemeinden (=100.000 Einwohner). Die kleinen Gemeinden wurden auf Basis des Anteils von Steuerzahlern mit einem gesamten steuerpflichtigen Einkommen über einem fest definierten Schwellenwert als „vermögende kleine Gemeinden“ 1 Weitere Informationen zur PHF Studie und erste Ergebnisse wurden in den Monatsberichten der Deutschen Bundesbank vom Januar 2012 („Das PHF: eine Erhebung zu Vermögen und Finanzen privater Haushalte in Deutschland“) und vom Juni 2013 („Vermögen und Finanzen privater Haushalte in Deutschland: Ergebnisse der Bundesbankstudie“) publiziert. 33
Seite 2 und 3: Weiterentwicklung der amtlichen Hau
Seite 4 und 5: ISBN 978-3-944417-02-8 1. Auflage 2
Seite 6 und 7: Vorwort Auf die amtlichen Haushalts
Seite 8 und 9: Die Weiterentwicklung des Systems d
Seite 10 und 11: um weitere qualitativ belastbare un
Seite 12 und 13: Alle Stichprobenhaushalte bzw. ihre
Seite 14 und 15: Die Gesamtstichprobe wird als rotie
Seite 16 und 17: Der Netto-Stichprobenumfang der Sch
Seite 18 und 19: Gemäß diesem Rotationsschema wür
Seite 20 und 21: kontaktiert den Interviewer/die Int
Seite 22 und 23: Die Möglichkeiten der Umsetzung di
Seite 24 und 25: ebenfalls verpflichtend das Kernpro
Seite 28 und 29: zw. „sonstige kleine Gemeinden“
Seite 30 und 31: Information wurden anschließend di
Seite 32 und 33: Die dritte Ziehungsstufe In der dri
Seite 34 und 35: sich nach Anwendung der Designgewic
Seite 36 und 37: Methodological challenges in data c
Seite 38 und 39: im Vergleich mit der Bildungsstatis
Seite 40 und 41: Die Befunde zur vermuteten geringer
Seite 42 und 43: die Datendokumentationen auf den We
Seite 44 und 45: Methodisch wird im Folgenden die Ge
Seite 46 und 47: eruflicher Gymnasien korrespondiert
Seite 48 und 49: von Schülern der Orientierungsstuf
Seite 50 und 51: 2011 die Kategorie Berufsakademie/D
Seite 52 und 53: immer häufiger den wissenschaftlic
Seite 54 und 55: nutzen. Ein ähnliches Muster triff
Seite 56 und 57: Gemäß den in Kapitel 2 skizzierte
Seite 58 und 59: Qualifikation bei schriftlichen Bef
Seite 60 und 61: Bei den Auswertungen des Mikrozensu
Seite 62 und 63: tracht des steigenden Anteils schri
Seite 64 und 65: Literatur Autorengruppe Bildungsber
Seite 66 und 67: mit Umfragedaten - Probleme der sta
Seite 68 und 69: Tourangeau, R./Rips, L.J. and Rasin
Seite 70 und 71: Schulart [Nummer der Antwortkategor
Seite 72 und 73: Schulart BS 2007 MZ 2007 RD CV sig.
Seite 74: Übersicht und Terminologie Was ist
Seite 77 und 78:
Konkret bedeutet dies, dass in Date
Seite 81 und 82:
tanzen bei zugelassener Mehrfachver
Seite 84 und 85:
these) getestet wird mit dem Ziel,
Seite 86 und 87:
Abbildung 4: Streudiagramm und OLS-
Seite 88 und 89:
Literatur D’Orazio, M./Di Zio, M.
Seite 90 und 91:
Einleitung Politik, Verbände und W
Seite 92 und 93:
Abbildung 1: Armutsgefährdungsquot
Seite 95 und 96:
Bei kleinen Stichprobenumfängen we
Seite 97 und 98:
Modells sehr unterschiedliche nicht
Seite 99:
Literatur Battese, G. E./Harter, R.
Alle anzeigen

Weiterentwicklung der amtlichen Haushaltsstatistiken - RatSWD

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?