Weiterentwicklung der amtlichen Haushaltsstatistiken - RatSWD

sich nach Anwendung der Designgewichte nur noch eine effektive Fallzahl von
12.820 Adressen, d.h. es verbleiben 62,5%. Der Effekt für die Nettostichprobe
ist vergleichbar, effektiv ergibt sich hier eine Fallzahl von 2.012 Haushalten
(bei 3.565 realisierten Haushalten). Auch der Abstand zwischen dem größten
und kleinsten Hochrechungsfaktor ist sicherlich ausgeprägter als bei anderen
Ziehungsdesigns. Die Varianz der Gewichte ist, wie bei Oversampling-Ansätzen
häufig, vergleichsweise hoch. Der feste Auswahlsatz von vermögenden Straßenabschnitten
(unabhängig von der Verteilung der Straßenabschnitte in der
jeweiligen Stadt) hat die Varianz der Gewichte im PHF zusätzlich erhöht. Für die
Designgewichte auf Haushaltsebene ergibt sich eine Standardabweichung von
0,88 bei einem Mittelwert von 1. Das minimale Gewicht liegt bei 0,00045; das
maximale bei 3,26.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass das für die PHF-Studie angewandte
integrierte Stichprobenkonzept funktioniert hat. Das Ziel, vermögende Haushalte
überzurepräsentieren, konnte realisiert werden. Die mikrogeographischen Informationen
sowie die Einkommenssteuerstatistik lieferten ausreichend Informationen,
um ex-ante die Gemeinden bzw. Straßenabschnitte nach „Vermögen“ zu
schichten.
Die nächste Welle der PHF-Studie ist für 2014 geplant. Dann soll zusätzlich
zur Panel- eine gesonderte Auffrischungsstichprobe gezogen werden. Auch
für letztere ist wieder ein Oversampling vermögender Haushalte vorgesehen.
Inwieweit dabei ein vergleichbares Ziehungsdesign zum Einsatz kommen kann,
wird sich zeigen. Eine Verbesserung gegenüber der in diesem Aufsatz skizzierten
Methode ist bereits angedacht: Das Oversampling von Straßenabschnitten
soll nicht mehr nach einem festen Auswahlsatz stattfinden, sondern nach einem
Auswahlsatz, der sich an der Verteilung der Straßenabschnitte in der jeweiligen
Großstadt orientiert.
40